Povrv-135/2016-21 · Trgovački sud u Varaždinu

Poslovni broj: 8 Povrv-135/16-21

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U VARAŽDINU

B. Radić 2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Hugu Wedemeyeru, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice toga suda Ivane Starčević, u pravnoj stvari tužitelja M. d.o.o., OIB: …, K. T. 30, C., zastupanog po punomoćniku, odvjetniku G. Š., Z., P. 5, protiv tuženika L.-K. d.o.o., OIB: …, P. P. 64, Đ., zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Z.o.u. G. i dr., B., M. 15b, radi isplate, dana 15. svibnja 2018.

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se da je tužba povučena, te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je izdao javni bilježnik D. M. iz Đ., 9. studenog 2015. pod posl. br.: Ovrv-…/2015.

II/ Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 725,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotna poena, koje teku od 15. svibnja 2018. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, a sve to u roku 8 dana, dok se odbija daljnji zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 750,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotna poena, koje teku od 15. svibnja 2018. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

Podneskom dostavljenim na sud dana 12. siječnja 2018. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu, a tuženik koji je 9. ožujka 2018. primio obavijest o povlačenju tužbe se 13. ožujka 2018. očitovao da pristaje na povlačenje tužbe te je zatražio naknadu parničnog troška. Stoga je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - dalje u tekstu ZPP), u odnosu na povlačenje tužbe, odlučeno kao pod toč. I/ izreke ovog rješenja, pri čemu je sukladno čl. 456. st. 1. ZPP-a ukinut platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

Zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška sud nalazi djelomično osnovanim, i to primjenom odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, nadalje primjenom odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojoj se stranci priznaju samo troškovi koji su bili potrebni za vođenje parnice, primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje u tekstu: Tarifa), te Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13 i 110/15 – dalje u tekstu: ZSP).

Tuženiku je sud priznao trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u visini od – 50 bodova, odnosno 500,00 kuna, te pripadajući PDV u iznosu od 125,00 kuna, budući da je u ovom slučaju vrijednost predmeta spora manja od 1.000,00 kuna (Tbr. 7. t. 8. i 42. Tarife), a osim toga i trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 100,00 kuna (Tar. br. 1. st. 3. ZSP-a), odnosno ukupno 725,00 kuna. Tuženik je zatražio trošak sudske pristojbe u iznosu od 200,00 kuna, što za 100,00 kuna premašuje propisani iznos sudske pristojbe prema vrijednosti predmeta spora i trošak zastupanja u prvostupanjskom postupku u iznosu od 1.250,00 kuna sa uključenim PDV-om, što za 625,00 kuna premašuje propisani iznos nagrade odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora. Stoga je za ukupan iznos od 725,00 kuna, odbijen zahtjev tuženika da mu tužitelj naknadi trošak ovog postupka, o čemu je odlučeno kao pod toč. II/ izreke ovog rješenja.

U Varaždinu, 15. svibnja 2018.

SUDAC

Hugo Wedemeyer, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.