Gr-400/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-400/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. V. iz D., zastupane po punomoćniku S. R., odvjetniku u P., protiv tuženika Tehničke škole Daruvar, Gundulićeva br. 14, radi poništenja odluke i ugovora o radu, rješavajući o prijedlogu tužiteljice od 6. rujna 1999. godine u predmetu Općinskog suda u Daruvaru br. P-360/98 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 15. prosinca 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za delegaciju odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Daruvaru dostavio je ovome sudu u uvodu rješenja navedeni predmet u kojem je tužiteljica podneskom od 7. rujna 1999. godine istakla zahtjev za izuzeće svih sudaca Općinskog suda u Daruvaru, dakle podnijela je prijedlog za delegaciju u smislu odredbe iz čl. 68. Zakona o parničnom postupku - ZPP ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92).

Prema rečenoj odredbi Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Kao razlog za delegaciju tužiteljica navodi da je sutkinja B.A.-M., koja u predmetu postupa, vjenčana kuma Z.S. supruga sutkinje M.S., a koji da kod tuženika posjeduje aparat za tople napitke, te da honorarno predaje matematiku umjesto supruga tužiteljice koji sa tuženikom vodi radni spor, te da bi stoga sutkinja B.A.-M. mogla "pogodovati tuženiku". Osim toga tužiteljica navodi da je 30. lipnja 1999. godine bila svjedok u disciplinskom postupku pred Državnim sudbenim vijećem, a kojeg je pokrenuo predsjednik Općinskog suda u Daruvaru D.P., te da je za vrijeme postupka D.P. "aludirao na njezinu nacionalnost i mješoviti brak" i da stoga on ne bi mogao biti nepristran za suđenje u ovom predmetu. Nadalje tužiteljica ističe da postoje razlozi i za izuzeće suca B.H. jer da njegova supruga radi kod tuženika.

Po ocjeni ovoga suda navedene okolnosti da su supružnici sudaca Općinskog suda u Daruvaru B.H. i M.S., koji u ovom predmetu ne postupaju, zaposlenici tuženika ne predstavljaju okolnosti koje dovode u sumnju objektivno i profesionalno postupanje suca koji u ovom predmetu postupa, pa stoga ne postoji niti važan

razlog za delegaciju suda. Radi toga je prijedlog za delegaciju valjalo odbiti kao neosnovan. U Zagrebu, 15. prosinca 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann v.r.