Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-2441/2024-10 AI generated

P-2441/2024-10 · Općinski sud u Zadru

Case Number P-2441/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana je nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] površine 2821 m2 s pravom vlasništva na imenima tužitelja i tuženika. Predmet ovog postupka je nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi KEŽINICA, pašnjak, sveukupne površine 2821 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to onaj dio nekretnine na Skici lica mjesta izrađenoj od EŠ,dipl. ing. geod. od dana 4.svibnja 2023.godine označen slovima A-B- C-D-A u površini od 1200 m2. Tužitelj je stvarni vlasnik i posjednik dijela nekretnine koji je na predmetnoj skici lica mjesta označen slovima A-B-C-D-A u površini od 1200 m2.Tužitelji imaju interes uskladiti zemljišnoknjižno i katastarsko stanje prema stvarnom stanju te ishoditi parcelaciju pripadajućeg dijela predmetne nekretnine stoga podnose ovu tužbu te predlažu usvojiti tužbeni zahtjev.

Legislator headnote

AI generated

P-2441/2024-10 · Općinski sud u Zadru: Tuženici su podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 21. studenog 2024. izjavili da priznaju postavljeni tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (čl. 331. stavak 1. i čl. 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19).

Keywords

AI generated
proof of ownership cadastral survey plan cadastral note location of property boundary of real property land reclassification
AI generated
P-7/2024-13
U tužbi se navodi da je tužiteljica naslijedivši oca pok.
P-488/2025-4
Tužitelj je protiv uvodno navedene tuženice podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva u kojoj navodi da nekretnina u K.
P-1952/2024-5
Dana 11. rujna 2024. kod ovog suda zaprimljena je tužba GE u kojoj tužiteljica navodi da je stvarna suvlasnica i suposjednica nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za ½ dijela, međutim, zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju, pritom pojašnjavajući da je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] položena nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica], oranica površine 81 m2, te su kao suvlasnici iste uknjiženi tužiteljica, njezina braća (tuženici), njihova majka ĆE te rođaci ŽE i ĐE, s tim da suvlasnički udjeli za koje su upisani tužiteljica i tuženici te njihova majka ĆE zajedno iznose ½ dijela cjelokupne nekretnine, a tužiteljica je, kako je rečeno, stvarna suvlasnica predmetne nekretnine upravo za tu polovinu dijela. Tužiteljica ističe da se nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere zajedno s k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere odnosi na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, te navodi da je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] već upisana kao suvlasnica nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] za ½ dijela (što i odgovara stvarnom stanju), s tim da parcele oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere (k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere) u naravi predstavljaju pristupni put do tužiteljičine nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere (k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere) na kojoj je sagrađena tužiteljičina kuća. Tužiteljica tvrdi da među strankama ovog postupka nikada nije bilo sporno da je njoj u vlasništvo pripala k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere (k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere) na kojoj je sagrađena njezina kuća te da je ona za ½ dijela i suvlasnica predmetne nekretnine koja u naravi predstavlja dio pristupnog puta do njezine kuće
P-486/2026-3
Tužiteljica je kod ovog Suda podnijela tužbu dana 9.
P-898/2024-37
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod/1 GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], 1809-37a Ave NW, T6T IX9, Edmonton AB, Kanada, pod/2 CC OIB: [osobni identifikacijski broj], 1809-37a Ave NW, T6T IX9, Edmonton AB, Kanada, oboje zastupani po punomoćnici Silvi Rusendić, odvjetnici iz Makarske, protiv tuženika pod/1 UC, pod/2 BC, pod/3 MC, pod/4 GCE, pod/5 EC žene G, pod/6 AC žene C, tuženici pod/1 do /6 odsutni i nepoznatog boravišta zastupani po privremenom zastupniku Dariu Laliću, odvjetniku iz Makarske, pod/7 HC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u svoje ime i zajedno s tuženom pod/14 kao nasljednica KC pok. MC, pod/8 TC, [adresa], pod/9 ZC, [adresa], pod/10 CCE, [adresa], pod/11 UCE, pod/12 LC, pod/13 PC, tuženici pod/11 do /13 odsutni i nepoznatog boravišta zastupani po privremenom zastupniku Dariu Laliću, odvjetniku iz Makarske, pod/14 IC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 16. siječnja 2026. godine u prisutnosti punomoćnika tužitelja Silve Rusendić, odvjetnice, a u odsutnosti uredno pozvanih tuženika pod/1 do /7 i pod/11 do /13, dana 02. veljače 2026. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar,Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: P-2441/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasenki Glavan, u pravnoj stvari tužitelja ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po Luki Mrkiću, odvjetniku u odvjetničkom uredu Luka Mrkić sa sjedištem ureda u Zadru protiv tuženika, 1. CŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. NŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],3. IŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi tuženici zastupani po pun. ŠŠN, odvjetnici u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine i uknjižbe dana 03. siječnja 2025 godine

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov stjecanja prava vlasništva dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi KEŽINICA, pašnjak, sveukupne površine 2821 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to onog dijela nekretnine na Skici lica mjesta izrađenoj od EŠ, dipl.ing.geod. od dana 4.svibnja 2023.godine označen slovima A-B-C-D-A u površini od 1200 m2 što su tuženici CŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] međusobno dužni priznati i trpjeti da tužitelj ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti, a nakon parcelacije nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sukladno Skici lica mjesta koja čini sastavni dio ove presude ishodi uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana je nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] površine 2821 m2 s pravom vlasništva na imenima tužitelja i tuženika. Predmet ovog postupka je nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi KEŽINICA, pašnjak, sveukupne površine 2821 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to onaj dio nekretnine na Skici lica mjesta izrađenoj od EŠ,dipl. ing. geod. od dana 4.svibnja 2023.godine označen slovima A-B- C-D-A u površini od 1200 m2. Tužitelj je stvarni vlasnik i posjednik dijela nekretnine koji je na predmetnoj skici lica mjesta označen slovima A-B-C-D-A u površini od 1200 m2.Tužitelji imaju interes uskladiti zemljišnoknjižno i katastarsko stanje prema stvarnom stanju te ishoditi parcelaciju pripadajućeg dijela predmetne nekretnine stoga podnose ovu tužbu te predlažu usvojiti tužbeni zahtjev.

2. Tuženici su podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 21. studenog 2024. izjavili da priznaju postavljeni tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (čl. 331. stavak 1. i čl. 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19).

3. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru, 03. siječnja 2025.

Sutkinja

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženicima po pun.