Gr 1-927/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-927/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. P. iz S., koju zastupaju punomoćnici R. J. i R. L., protiv tuženog K. k. A. iz S., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, u sjednici vijeća održanoj dana 26. studenog 2002. godine,

r i j e š i o j e:

I. Odbija se prijedlog tuženog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu.

II. U odnosu na određivanje drugog nadležnog drugostupanjskog suda prijedlog se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik Konjički klub A. iz S. je podnio prijedlog da se u ovom predmetu odredi da postupa drugi nadležni sud umjesto nadležnog Općinskog suda u Splitu. Također, istim prijedlogom tuženik traži da se odredi i drugi drugostupanjski sud umjesto nadležnog Županijskog suda u Splitu. Kao razlog za to tuženi navodi da je tužiteljica kćerka jednog od sudaca Županijskog suda u Splitu. Zbog toga smatra da bi od suđenja "trebalo izuzeti sve suce Općinskog i Županijskog suda u Splitu".

Prijedlog nije osnovan u odnosu na prvostupanjski Općinski sud u Splitu, dok je u odnosu na drugostupanjski sud nedopušten.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) najviši sud u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da je tužiteljica kćerka suca Županijskog suda na čijem području se nalazi nadležni sud ne predstavlja važan razlog za određivanje drugog suda za postupanje umjesto nadležnog suda pred kojim se vodi postupak. Prema tome, u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za delegaciju nadležnosti u smislu čl. 68. ZPP u odnosu na prvostupanjski sud, jer ne postoji razlog koji bi to opravdavao, pa je odlučeno kao u izreci pod I.

U odnosu na dio prijedloga za delegaciju drugog žalbenog suda treba reći da je takav prijedlog nedopušten u vrijeme dok se još vodi postupak pred prvostupanjskim sudom – a u ovom predmetu je upravo takav slučaj. Zbog toga je prijedlog tuženog u tom dijelu valjalo odbaciti, pa je odlučeno kao u izreci pod II.

U Zagrebu, 26. studenog 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.