Gr 1-201/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 201/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Mladen Gajski, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika KA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-38632/2022 od 30. studenoga 2023. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv-31155/2024-3 od 18. travnja 2024., 23. travnja 2024.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-38632/2022 od 30. studenog 2023. navodeći da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i provedbu ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Ovrv-31155/2024-3 od 18. travnja 2024., navodeći da je ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu imao prijavljeno prebivalište na području nadležnosti Općinskog suda u Splitu te da i danas ima prijavljeno prebivalište na navedenoj adresi ([adresa]), pa je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Splitu.

3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Splitu.

4. Odredbom čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

5. U konkretnom slučaju predložena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, pri čemu iz podataka Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske proizlazi da je prebivalište ovršenika na adresi u [adresa], a na navedenoj adresi imao je prebivalište i u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu.

6. Slijedom navedenog, za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu nadležan je Općinski sud u Splitu.

7. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 23. travnja 2024.

Sudac:

mr. sc. Igor Periša