Legislator Case Law & Legislation
P-423/2025-7 AI generated

P-423/2025-7 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number P-423/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelji su protiv tužene podnijeli tužbu, radi predaje u posjed nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], legitimirajući se kao knjižni suvlasnici tih dvaju nekretnina, tvrdeći da ih tužena posjeduje.

Legislator headnote

AI generated

P-423/2025-7 · Općinski sud u Bjelovaru: Shodno tome, valjalo je u smislu čl. 12.st.1. i 2. u vezi čl. 213.st.1.t.1. Zakona o parničnom postupku, odlučiti kao u izreci ove odluke, te prekinuti ovu parnicu do pravomoćnog okončanja navedene parnice.

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession jurisdiction over consumer contracts usufruct possessor right of use restrictions and intellectual property rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

P-423/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Sanjinu Miloševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i DA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćnici Zorici Franković, odvjetnici u Đurđevcu, Basaričekova 5a, protiv tuženika CA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , radi predaje nekretnina u posjed, dana 02. listopada 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Određuje se prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog završetka parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Bjelovaru, pod brojem P - 845/2024.

II. Postupak će se nastaviti kada pravomoćno bude dovršen navedeni predmet pod brojem P-845/2024, pred Općinskim sudom u Bjelovaru ili kada sud ocijeni da više ne postoje razlozi za prekid ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelji su protiv tužene podnijeli tužbu, radi predaje u posjed nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], legitimirajući se kao knjižni suvlasnici tih dvaju nekretnina, tvrdeći da ih tužena posjeduje.

2. Tužena je u odgovoru na tužbu skrenula pozornost sudu da je osobno podnijela tužbu protiv DA i ŠA, kao knjižnih suvlasnike te dvije nekretnine, radi utvrđenja prava vlasništva na tim nekretninama, svojatajući si vlasnička prava na obje nekretnine, navevši da je ta parnica u tijeku pred bjelovarskim sudom pod brojem P-845/2024, te je postavila pitanje pravnog interesa tužitelja za podnošenje predmetne tužbe, predloživši da se tužba tužitelja odbaci. Na prvom pripremnom ročištu je odvjetnik tuženika, sudu dao do znanja da je parnica pod brojem P -845/2024 u završnoj fazi, te da se uskoro očekuje zaključenje rasprave.

3. Iako niti jedna stranka nije predložila u opisanim okolnostima slučaja da se ovaj parnični postupak prekine do okončanja navedene vlasničke parnice koja se vodi kod ovoga suda pod brojem P-845/2024 između istih stranaka (ta činjenice inače nije sporna jer je tužena uz odgovor na tužbu dostavila primjerak tužbe zavedene kod ovoga suda u predmetu broj P-845/2024, iz koje tužbe je razvidno da su iste dvije nekretnine predmet ove parnice, ali i predmeta broj P-845/2024), samo u drugim procesnim ulogama, sud je odlučio prekinuti ovaj parnični postupak, do pravomoćnog okončanja parnice koja se vodi kod ovoga suda pod brojem P -845/2024 jer se radi o parnici koja je od bitnog značaja za rješenje predmeta spora ove parnice.

4. Naime, prije svega treba navesti da nije osnovan prijedlog tuženika u vezi odbacivanja predmetne tužbe tužitelja jer tužitelji, kao zemljišnoknjižni suvlasnici dvije navedene predmetne nekretnine, svakako imaju pravni interes za pokretanje parnice radi predaje u posjed nekretnina koje imaju u suvlasništvu, a koje ne posjeduju. Međutim, kako se u predmetu broj P-845/2024, raspravlja o tužbenom zahtjevu CA, radi utvrđenja prava vlasništva na tim istim nekretninama, sasvim je jasno da od ishoda tog parničnog postupka, ovisi i ishod ove parnice, odnosno da odluka koja će biti donesena u ovosudnom predmetu broj P-845/2024, predstavlja prethodno pitanje za ovu parnicu, a to je tko je vlasnik predmetne dvije nekretnine (tužitelji iz ove parnice, koji su upisani sada u zemljišnoj knjizi kao suvlasnici ili tužena iz ove parnice, koja sebi svojata pravo vlasništva) jer vlasnik nekretnine ima i pravo na posjed tih nekretnina.

5. Shodno tome, valjalo je u smislu čl. 12.st.1. i 2. u vezi čl. 213.st.1.t.1. Zakona o parničnom postupku, odlučiti kao u izreci ove odluke, te prekinuti ovu parnicu do pravomoćnog okončanja navedene parnice.

U Bjelovaru, 02. listopada 2025. godine.

Sudac

Sanjin Milošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ove odluke, a putem ovoga suda.

U Bjelovaru, dana 02. listopada 2025. g

Sudac: