Gr 1-492/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 492/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužiteljice E. K. iz Z., koju zastupaju punomoćnik A. K. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. i P. u Z., protiv prvotuženika A. K. iz Z., i drugotuženika G. Š. iz Z., koje zastupa punomoćnica B. Š., odvjetnica u Z., radi utvrđenja i diobe bračne stečevine, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim, rješenjem broj P-90/07-23 od 11. listopada 2011. i Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu koji je, dopisom broj P-7150/11 od 6. kolovoza 2012., izazvao sukob nadležnosti, 10. rujna 2012.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom parničnom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu.

Obrazloženje

Rješenjem broj P-90/07-23 od 11. listopada 2011., Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se je stvarno nenadležnim za suđenje u parničnom predmetu koji se vodi između tužiteljice E. K. iz Z., protiv prvotuženika A. K. iz Z. i drugotuženika G. Š. iz Z., radi utvrđenja i podjele bračne stečevine (točka I. izreke) te je po pravomoćnost tog rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu (točka II. izreke). Smatra da stvarna nadležnost trgovačkog suda za suđenje u ovom parničnom predmetu proizlazi iz čl. 34.b točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP).

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu je, dopisom broj P-7150/11 od 6. kolovoza 2012., izazvao sukob stvarne nadležnosti. Smatra da se ne radi o sporu iz čl. 34.b točka 2. ZPP, već o sporu radi utvrđenja bračne stečevine, za suđenje u kojima je propisana stvarna nadležnost općinskog suda.

Za suđenje u ovom parničnom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu.

Tužbenim zahtjevom tužiteljica traži utvrđenje da je suvlasnica u 1/3 dijela trgovačkog društva D. d.o.o., Z., …, koje trgovačko društvo je, kako tvrdi, osnovano zajedničkim sredstvima tužiteljice i prvotuženika tijekom trajanja bračne zajednice te traži upis tog svog prava u registru trgovačkog suda.

Prema shvaćanju ovog suda takvim se zahtjevom dira u vlasnička prava članova društva pa je stoga za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba Karlovcu (čl. 34.b točka 1. ZPP).

Zbog navedenog je, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. rujna 2012.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.