Gr-223/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te Vesne Milošević i Stanka Hautza kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagateljice LJ.I. iz O., protiv protustranke M.D. iz O., radi uređenja međa, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za delegaciju drugog suda, u sjednici održanoj dana 7. srpnja 1993. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-223/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Samo tvrdnja stranke u pristranost suda nije i ne može biti osnovani razlog da se delegira za suđenje drugi sud. To posebno nije važan razlog da se postupi u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku koji je preuzet kao zakon Republike Hrvatske (dalje ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 223/1993-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te Vesne Milošević i Stanka Hautza kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagateljice LJ.I. iz O., protiv protustranke M.D. iz O., radi uređenja međa, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za delegaciju drugog suda, u sjednici održanoj dana 7. srpnja 1993. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog kao neosnovan.
O b r a z l o ž e n j e
U izvanparničnom predmetu radi uređenja međa koji se vodi pred Općinskim sudom u Ozlju u spisu pod oznakom br. RI-29/93, predlagateljica je predložila da se za vođenje postupka odredi drugi - Općinski sud u Karlovcu - navodeći da to čini jer kod sudaca Općinskog suda u Ozlju postoji pristranost u odnosu na protustranku, budući u postupanju "idu prema zahtjevima protustranke a na moje prijedloge se oglušuju". Općinski sud Ozalj (podnesak od 21. lipnja 1993. godine br. RI-29/93) predlaže da se prihvati prijedlog stranke budući je nezadovoljna radom toga suda.
Prijedlog nije osnovan.
Samo tvrdnja stranke u pristranost suda nije i ne može biti osnovani razlog da se delegira za suđenje drugi sud. To posebno nije važan razlog da se postupi u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku koji je preuzet kao zakon Republike Hrvatske (dalje ZPP).
Zbog navedenih razloga prijedlog je predlagateljice za delegaciju drugog Općinskog suda u Karlovcu odbijen kao neosnovan te je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 7. srpnja 1993.
Predsjednik vijeća:
Miroslava Vekić, v.r.