Legislator Case Law & Legislation
I Kr-298/2011-4 AI generated

I Kr-298/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-298/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. S., zbog kaznenog djela iz čl. 345. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Korčuli od 20. travnja 2011. broj K-15/07 (Kv-6/11), u sjednici održanoj 18. svibnja 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-298/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Korčuli od 26. listopada 2007. broj K-15/07, koja je u odluci o kazni preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 9. travnja 2009., T. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 345. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 298/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. S., zbog kaznenog djela iz čl. 345. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Korčuli od 20. travnja 2011. broj K-15/07 (Kv-6/11), u sjednici održanoj 18. svibnja 2011.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. T. S. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Korčuli od 26. listopada 2007. broj K-15/07, koja je u odluci o kazni preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 9. travnja 2009., T. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 345. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

Osuđenik kaznu izdržava od 22. prosinca 2010. u Zatvoru u D.

Osuđenik je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio putem branitelja I. K., odvjetnika O. d. J. & V. iz Z. U zahtjevu navodi kako postoje okolnosti za koje sud nije znao kod donošenja odluke o kazni, a takve su naravi da bi zasigurno dovele od njegove blaže osude. Tako osuđenik ističe da boluje od kroničnog astigmatizma i jake kratkovidnosti, te od artroze koljena što dovodi do jakih bolova, posebice kod duljeg stajanja ili kretanja. Ističe i da ima … godinu, pa će navedene zdravstvene tegobe postojati sve izraženije. U privitku zahtjeva osuđenik daje dokumentaciju o svom zdravstvenom stanju. Istaknute okolnosti smatra takvima da udovoljavaju ublažavanju izrečene kazne.

Prvostupanjski sud, dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati zahtjev.

I Kr 298/11-4

Nasuprot tome Općinsko državno odvjetništvo u Korčuli i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u dostavljenom očitovanju negativno se izjašnjavaju o zahtjevu osuđenika.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u nastavku teksta: ZKP) propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Točne su tvrdnje osuđenika da ima zdravstvenih problema u vidu artroze koljena, astigmatizma i jake kratkovidnosti na oba oka. Ovi zdravstveni problemi datiraju od prije donošenja odluke o kazni, međutim nisu bile poznate sudu kod donošenja odluke o kazni. Bolest osuđenika, iako za njega zasigurno tegobna, kronične je naravi i sigurno će se s godinama pogoršavati. Međutim, nije takve naravi da bi predstavljala okolnost koja bi očito dovela do blaže osude i da je bila poznata sudu kad se izricala presuda. Valja istaći, da se radi o zdravstvenim problemima koji se mogu zadovoljavajuće tretirati i u penalnim uvjetima.

Iz navedenih razloga zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan te ga je trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 18. svibnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.