II Kž-420/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st.3. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika T. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 24. svibnja 2005. godine, broj Kv-366/05 (K-us-7/05), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 15. lipnja 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-420/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1 ZKP, produljen je pritvor okr. T. Š. i okr. Marinu Klariću iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3.i 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl.173. st. 3. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 420/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st.3. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika T. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 24. svibnja 2005. godine, broj Kv-366/05 (K-us-7/05), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 15. lipnja 2005. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba okr. T. Š. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1 ZKP, produljen je pritvor okr. T. Š. i okr. Marinu Klariću iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3.i 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl.173. st. 3. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik T. Š. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.
Naime, podignutom optužnicom okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. KZ, pa se ima u vidu da je okrivljenik i od ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, uz to ovisnik o opojnim drogama, nezaposlen, bez stalnih primanja, što ukazuje na njegovu upornost u istovrsnom kriminalnom djelovanju, i po ocjeni ovog suda, sve navedeno i stvara one osobite okolnosti koje ukazuju na opravdanu bojazan da bi okrivljenik na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo.
II Kž 420/05-3
Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. T. Š. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3.
ZKP, utemeljena i na zakonu osnovana.
Imajući u vidu količinu opojne droge heroin, koja je predmet izvršenja inkriminiranog kaznenog djela, od 35,70 grama, te s obzirom na broj pojedinačnih doza koji se može iz te količine sačiniti, a koji može ugroziti zdravlje većeg broja ljudi, poglavito mladeži, ovaj sud također ocjenjuje da su se u konkretnom slučaju stekle posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno okrivljeniku pritvor produljiti i iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Slijedom svega iznesenog, valjalo je, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. lipnja 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.