Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-1593/2025-2 AI generated

Ovr-1593/2025-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovr-1593/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U gornjem ovršnom predmetu na prijedlog predlagateljice osiguranja, ovaj sud je rješenjem poslovnog broja Ovr-1008/2024-3 od 30. rujna 2024., odredio osiguranje uknjižbom na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ovoga rješenja. Podneskom od 15. prosinca 2025., predlagateljica osiguranja je predložila obustavu postupka osiguranja i brisanje uknjižbe založnog prava na nekretnini opisanoj u izreci pod toč. II.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1593/2025-2 · Općinski sud u Zadru: Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), ovrhovoditelj može povući prijedlog za ovrhu u cijelosti li djelomično, bez pristanka ovršenika u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.

Keywords

AI generated
right of insurer claim secured by pledge fraudulent insurance claim entitlement condition for benefits registration of claims payment of judicial security
AI generated
Ovr-278/2025-3
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Nine Brljafa, u predmetu osiguranja predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu iz Pazina, OIB: 44887120463, protiv protivnice osiguranja ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Piove di Sacco, Via Marcato V 3, radi osiguranja novčane tražbine, 2. lipnja 2025.,
Ovr-199/2026-2
Rješenjem o osiguranju, posl.broj: Ovr-38/2025-2 od 16.
Ovr-330/2026-4
Punomoćnik predlagatelja osiguranja predlaže da sud na temelju citiranog izvršnog i konačnog rješenja, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretnini protivnika osiguranja pobliže opisanoj u toč. I. izreke ovog rješenja.
Ovr-461/2025-4
Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-461/2025.
Ovr-512/2025-6
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja LIND GRAD d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-1593/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, zastupane po zz ODO u Zadru, protiv protivnice osiguranja HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 5. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I Stavlja se izvan snage rješenje o osiguranju ovog suda poslovni broj Ovr- 1008/2024-3 od 30. rujna 2024. ukidaju se sve provedene radnje, te se postupak osiguranja obustavlja.

II Određuje se brisanje uknjižbe založnog prava u korist predlagatelja, zabilježene na nekretnini:

- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], provedeno pod brojem Z- 32426/2024.

III Brisanje uknjižbe založnog prava na nekretnini iz točke II. izreke ovog rješenja izvršit će zemljišnoknjižni odjel ovog suda.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu na prijedlog predlagateljice osiguranja, ovaj sud je rješenjem poslovnog broja Ovr-1008/2024-3 od 30. rujna 2024., odredio osiguranje uknjižbom na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ovoga rješenja.

2. Podneskom od 15. prosinca 2025., predlagateljica osiguranja je predložila obustavu postupka osiguranja i brisanje uknjižbe založnog prava na nekretnini opisanoj u izreci pod toč. II.

3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), ovrhovoditelj može povući prijedlog za ovrhu u cijelosti li djelomično, bez pristanka ovršenika u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.

4. Budući da je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog, postupak osiguranja je na temelju prednjih zakonskih odredbi valjalo obustaviti.

U Zadru, 5. veljače 2026.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA:

1. Predlagateljici osiguranja po zz

2. Protivnici osiguranja

Nakon pravomoćnosti:

- ZK odjelu ovog suda