Gr 1-20/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 20/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja I. T., S., koju zastupa punomoćnik D. D., pravni zastupnik SSSH Povjereništvo Varaždinske županije protiv ovršenika B. d.o.o. L., radi isplate 5.477,78 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Ludbregu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 28. svibnja 2001. godine, br. Ovr-42/00. i Trgovačkog suda u Varaždinu koji je taj sukob izazvao dopisom od 31. prosinca 2001. godine, br. Ovr- 170/01., u sjednici održanoj dana 6. veljače 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud.

Obrazloženje

U uvodno označenom izvršnom predmetu Općinski sud u Ludbregu oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem od 28. svibnja 2001. godine, br. Ovr-42/00. i po pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Općinski sud smatra da nije stvarno nadležan s obzirom na činjenicu da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak (čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima "Narodne novine", br. 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00.).

Trgovački sud u Varaždinu je dopisom od 31. prosinca 2001. godine, br. Ovr-170/01. izazvao sukob o stvarnoj nadležnosti navodeći da se odredba čl. 19. st. 2. ZS odnosi samo na parnični postupak i atrakciju nadležnosti za parnice kod trgovačkih sudova koji provode stečajni postupak, a ne i na ovršni postupak pozivajući se pritom i na odredbu čl. 98. st. 1. i 3. Stečajnog zakona koji propisuje da se postupci ovrhe koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka, prekidaju, a nakon što postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih

obustaviti.

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud.

U ovoj se pravnoj stvari radi o ovršnom predmetu na temelju ovršne isprave pravomoćne presude Općinskog suda u Ludbregu od 16. prosinca 1999. godine, br. P-347/99.

Člankom 16. st. 1. toč. 3a) Zakona o sudovima propisano je da ovršne predmete rješavaju općinski sudovi ako rješavanje tih stvari nije povjereno drugome sudu.

Člankom 19. toč. 5. ZS propisano je da trgovački sudovi rješavaju i provode izvršenja odluka koje su donijeli u prvom stupnju, kao i sporove koje nastanu u tijeku i povodom izvršenja tih odluka, a provođenje izvršenja na nenovčanim sredstvima izvršenika mogu povjeriti općinskom sudu. Kako se u ovoj pravnoj stvari vodi ovršni postupak na temelju ovršne isprave - presude općinskog suda to se po ocjeni ovog suda radi o stvarnoj nadležnosti općinskog suda primjenom čl. 16. toč. 3a) Zakona o sudovima.

Prema odredbi čl. 19. st. 2. ZS trgovački sudovi sude pored ostalog i u sporovima u kojima se kao stranke pojavljuju pravne osobe nad kojima je otvoren postupak stečaja, bez obzira na svojstvo druge stranke u sporu.

U ovoj se pravnoj stvari ne radi o sporu stranaka u postupku, već o ovršnom postupku zbog čega otvaranje stečajnog postupka prema ovršeniku nema utjecaja na stvarnu nadležnost općinskog suda, a kako to pogrešno smatra Općinski sud u Ludbregu.

Pošto je temeljem odredbe čl. 16. st. 1. toč. 3a) ZS za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Ludbrebu, trebalo je odlučiti kao u izreci, sve temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92. i 112/99.).

U Zagrebu, 6. veljače 2000.

Predsjednik vijeća:

Vjera Delić,v.r.