Legislator Case Law & Legislation
Pp-519/2025-2 AI generated

Pp-519/2025-2 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pp-519/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HRVATSKE DEMOKRATSKE ZAJEDNICE, zastupane po predstavniku, odvjetniku Goranu Kereži iz Rijeke, radi prekršaja kažnjivog po članku 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj PP-DO-16/21 od 29. prosinca 2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 06. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-519/2025-2 · Općinski sud u Crikvenici: Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-519/2025

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HRVATSKE DEMOKRATSKE ZAJEDNICE, zastupane po predstavniku, odvjetniku Goranu Kereži iz Rijeke, radi prekršaja kažnjivog po članku 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj PP-DO-16/21 od 29. prosinca 2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 06. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Protiv okrivljenika

HRVATSKE DEMOKRATSKE ZAJEDNICE, sa sjedištem u [adresa], zastupane po predsjedniku ĆG

o p t u ž b a s e o d b i j a

da bi tijekom ožujka i travnja 2021. postupila suprotno odredbi članka 15. Zakona o ravnopravnosti spolova, odnosno protivno članku 35. istog Zakona

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, dana 29. prosinca 2021. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog počinjenog prekršaja naznačenog u izreci ove presude

Kako je sudac našao da je od dana kada je prekršaj učinjen do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni -

-

progon ne može poduzeti zbog zastare.

Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. PZ-a. odlučiti kao u izreci.

U Krku 06. svibnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Crikvenici, Stalna Služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Spis