Legislator Case Law & Legislation
P-310/2022-98 AI generated

P-310/2022-98 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number P-310/2022-98
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, u pravnoj stvari 1.tužitelja HK ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2.tužiteljice HK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB - DIONIČKO DRUŠTVO, OIB 02535697732, Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz OD Suić & Škunca d.o.o.,odvjetnicima iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 10.ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-310/2022-98 · Općinski sud u Čakovcu: Stoga je sud temeljem odredbe čl. 213. st. 1. toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22- koji se primjenjuje u ovom postupku) odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka.

Keywords

AI generated
banking supervision over-indebtedness objection to debt enforcement failure to prove deterioration banking documents over-provision of medical care
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

[adresa], ĆK

Poslovni broj: P-310/2022-98

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, u pravnoj stvari 1.tužitelja HK ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2.tužiteljice HK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB - DIONIČKO DRUŠTVO, OIB 02535697732, Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz OD Suić & Škunca d.o.o.,odvjetnicima iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 10.ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Prekinuti postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se u roku od 15 dana obvezuje pokrenuti 1.tužitelj protiv tuženika.

Obrazloženje

1.1.tužitelj ĐK i 2.tužiteljica HK dana 25.10.2022. podnijeli su tužbu protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d. radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. Na ročištu dana 10.ožujka 2026. 1.tužitelj je naveo da je tuženik priložio u spis netočne podatke slijedom čega će pokrenuti kazneni postupak protiv tuženika, te je predložio prekid postupka do okončanja kaznenog postupka.

3. Stoga je sud temeljem odredbe čl. 213. st. 1. toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22- koji se primjenjuje u ovom postupku) odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka.

Čakovec, 10.ožujka 2026.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pismenog otpravka istog, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

O tome obavijest:

1. 1.tužitelj

2. 2.tužiteljica

3. tuženik po pun.