Legislator Case Law & Legislation
K-384/2026-2 AI generated

K-384/2026-2 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number K-384/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog ĐB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 predloživši da optuženom bude izrečena uvjetna osuda na način da se isto j izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko optužen i u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Legislator headnote

AI generated

K-384/2026-2 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: - čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju - iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/11, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 dalje u tekstu: KZ/11).

Keywords

AI generated
health claims protection of health and safety insufficiently substantiated threat cause of action request for protection status preliminary question
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-384/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Renati Miličević, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-418/2026 od 3. ožujka 2026., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, 16. ožujka 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26 , dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Optuženi HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i RB, djevojački H, rođen ..1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], R [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom srednjom školom, zaposlen, vozač i kuhar, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

kriv je

što je:

- 2. siječnja 2026., u večernjim satima, u Zagrebu, za vrijeme vožnje u automobilu, u nakani da ustraši intimnu partnericu DB rekao joj: „Ubit ću te, zapalit ću te, bacit ću ti bombu u kuću, jebat ću ti oca i majku, oči ću ti izvaditi, jebo ti D mater, izvoli na Jarun voziti“, koje riječi su kod DB izazvale osjećaj straha za vlastiti život,

- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju - iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/11, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 dalje u tekstu: KZ/11).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 optuženi LB se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom AB

izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV . Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 optuženi LB dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 € (stoeura), koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog ĐB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 predloživši da optuženom bude izrečena uvjetna osuda na način da se isto j izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko optužen i u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu IV. PP PUZ-a od 3. siječnja 2026. (list 5-7 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika kod IV. PP PUZ-a od 3. siječnja 2026., s pripadajućom audio-video snimkom (list 28-32 spisa), ispisa poruka između okrivljenika i mlt. FB od inkriminiranog dana (list 37-41 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika HB od 4. siječnja 2026., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 53-56 spisa), i zapisnika o ispitivanju svjedoka – žrtve DB od 11. veljače 2026. (list 67-68 spisa), a koji dokazi upućuju da je optuženi svojim postupanjem ostvario bitna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, postupajući pritom s izravnom namjerom.

4. Predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti optuženika, njegovim osobnim i imovinskim prilikama te u potpunosti može utjecati na optuženika kao i na druge u njegovoj okolini, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela te će se upravo ovakvom uvjetnom osudom razviti svijest, kako kod optužen ika, tako i kod drugih o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Stoga je sud optuženika ĐB osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci određujući istovremeno i rok kušnje u trajanju od 1 (jedne) godine pa izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi unutar roka kušnje od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna u potpunosti može ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.

5. Naposljetku, temeljem citirane zakonske odredbe, sud je optuženog obvezao na snošenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji trošak je odmjeren u skladu sa duljinom trajanja te složenošću kaznenog postupka.

U Zagrebu, 16. ožujka 2026.

Sudac:

Renata Miličević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-418/2026, web servis

2. Optužen LB, uz optužnicu, eHP

3. Oštećena DB, ePošta, nakon pravomoćnosti