Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-2411/2026-3 AI generated

Pl-2411/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-2411/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika, koji je dostavljen ovom sudu. Uvidom u Jedinstveni registar osoba (JRO) Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je kako je tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta, a slijedom čega je ovaj sud rješenjem pod poslovnim brojem Pl - 2411/2026-2 od 4. svibnja 2026. tuženiku postavio privremenu zastupnicu na trošak tužitelja te je naložio tužitelju da u roku od petnaest dana predujmi iznos od 70,00 EUR na ime troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama (točka III. izreke) te iznosa od 650,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremene zastupnice (točka IV. izreke) uz upozorenje da će sud odbaciti tužbu u slučaju da tužitelj ne predujmi predmetne iznose u za to određenom roku (točka V. izreke).

Legislator headnote

AI generated

Pl-2411/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Uvidom u Jedinstveni registar osoba (JRO) Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je kako je tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta, a slijedom čega je ovaj sud rješenjem pod poslovnim brojem Pl - 2411/2026-2 od 4. svibnja 2026. tuženiku postavio privremenu zastupnicu na trošak tužitelja te je naložio tužitelju da u roku od petnaest dana predujmi iznos od 70,00 EUR na ime troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama (točka III. izreke) te iznosa od 650,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremene zastupnice (točka IV. izreke) uz upozorenje da će sud odbaciti tužbu u slučaju da tužitelj ne predujmi predmetne iznose u za to određenom roku (točka V. izreke).

Keywords

AI generated
evidentiary basis substantive argument value in dispute matter in dispute disputed claim cause of action
AI generated
Pl-1937/2025-2
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je spis ostao na sudu, sukladno odredbi čl.
Pl-1836/2025-2
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je spis ostao na sudu, sukladno odredbi čl.
Povrv-26/2025-13
Predmetni postupak vodi se povodom prijedloga za ovrhu, sada tužbe, tužitelja na koju je tuženik uložio prigovor pa je postupak nastavljen dalje kao postupak u povodu prigovora protiv platnoga naloga.
Pl-1846/2025-4
Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.
Pl-506/2025-6
Tužitelj je dana 23. srpnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada još u svojstvu ovršenika. U daljnjem tijeku postupka ovaj sud je utvrdio kako tuženik više nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], već isti očigledno prebiva u inozemstvu. Kasnije je utvrđeno kako tuženik ima prijavljeno boravište u [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2411/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Andrei Krstanović Čada, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nike Skelina, univ. spec. iur., u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., OIB: 85584865987, Zagreb (Grad Zagreb), Ulica grada Vukovara 41, ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ČISTOĆA, Zagreb (Grad Zagreb), Radnička cesta 82, protiv tuženika ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi platnog naloga, izvan ročišta, 9. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika, koji je dostavljen ovom sudu.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba (JRO) Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je kako je tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta, a slijedom čega je ovaj sud rješenjem pod poslovnim brojem Pl - 2411/2026-2 od 4. svibnja 2026. tuženiku postavio privremenu zastupnicu na trošak tužitelja te je naložio tužitelju da u roku od petnaest dana predujmi iznos od 70,00 EUR na ime troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama (točka III. izreke) te iznosa od 650,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremene zastupnice (točka IV. izreke) uz upozorenje da će sud odbaciti tužbu u slučaju da tužitelj ne predujmi predmetne iznose u za to određenom roku (točka V. izreke).

3. Tužitelju je rješenje iz točke 3. obrazloženja dostavljeno 6. svibnja 2026. godine.

4. Kako do danas nije uplaćen predujam, to je na temelju članka 85. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 9. lipnja 2026.

Sutkinja

Andrea Krstanović Čada

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju

- privremenoj zastupnici Luciji Pocrnić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu ČAVIĆ & PARTNERI d.o.o.