Gr-157/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. L. iz Z., koju zastupa punomoćnik D. D., odvjetnik u Z., protiv tuženika D. t. d.d. iz Z., u stečaju, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 5. listopada 2000. godine broj Pr-2207/00 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 19. veljače 2001. godine broj P-6962/2000, u sjednici vijeća održanoj dana 29. svibnja 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-157/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Među strankama nije sporno, da je tijekom postupka u parnici koja se vodi kod Općinskog suda u Zagrebu pod brojem Pr-2207/00 u pravnoj stvari tužiteljice B. L. protiv tuženika D. d.d. Z., rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 23. veljače 1999. godine broj St-17/99 otvoren stečajni postupak nad tuženikom. Općinski sud u Zagrebu je rješenjem od 30. kolovoza 2000. godine broj Pr-2207/00 pravilno utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari došlo do prekida postupka jer je takvo rješenje sukladno odredbi čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-157/01-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. L. iz Z., koju zastupa punomoćnik D. D., odvjetnik u Z., protiv tuženika D. t. d.d. iz Z., u stečaju, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 5. listopada 2000. godine broj Pr-2207/00 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 19. veljače 2001. godine broj P-6962/2000, u sjednici vijeća održanoj dana 29. svibnja 2001. godine,
r i j e š i o je:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Rješenjem od 5. listopada 2000. godine broj Pr-2207/00 Općinski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari time da će po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Trgovački sud u Zagrebu cijeni da nije nadležan za postupanje u ovom predmetu te je dopisom od 19. veljače 2001. godine broj P-6962/2000 dostavio predmet ovom sudu kako bi riješio sukob nadležnosti.
Za suđenje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru.
Među strankama nije sporno, da je tijekom postupka u parnici koja se vodi kod Općinskog suda u Zagrebu pod brojem Pr-2207/00 u pravnoj stvari tužiteljice B. L. protiv tuženika D. d.d. Z., rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 23. veljače 1999. godine broj St-17/99 otvoren stečajni postupak nad tuženikom. Općinski sud u Zagrebu je rješenjem od 30. kolovoza 2000. godine broj Pr-2207/00 pravilno utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari došlo do prekida postupka jer je takvo rješenje sukladno odredbi čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje ZPP).
Naknadno se isti sud rješenjem od 5. listopada 2000. godine broj Pr-2207/00 oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari time da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. I po ocjeni ovog suda navedeno rješenje je nezakonito, jer nisu ispunjeni uvjeti predviđeni odredbom čl. 215. st. 1. ZPP za nastavak postupka. Stečajni upravitelj nije preuzeo postupak niti je tužiteljica stavila prijedlog da ga sud pozove na preuzimanje postupka u ovoj pravnoj stvari, a ne postoji zakonska odredba koja bi omogućila sudu da samoinicijativno pozove stečajnog upravitelja da preuzme postupak, te je rješenje Općinskog suda u Zagrebu od 30. kolovoza 200. godine broj Pr-2207/00 u dijelu u kome je pozvan stečajni upravitelj tuženika da preuzme postupak nezakonito i ne proizvodi pravne učinke.
Iz iznesenih razloga se nisu stekli uvjeti za donošenje rješenja o nastavku postupka u ovoj pravnoj stvari niti su se stekli uvjeti za donošenje rješenja o stvarnoj nenadležnosti Općinskog suda u Zagrebu već je u ovoj pravnoj stvari postupak i nadalje u prekidu i za postupanje je i nadalje nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Iz iznesenih razloga je riješeno kao u izreci temeljem odredbe čl. 23. st. 1. ZPP.
U Zagrebu, 29. svibnja 2001. godine.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović, v.r.