Legislator Case Law & Legislation
II Kž-371/2004-3 AI generated

II Kž-371/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-371/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 26. travnja 2004. god., br. K-30/04, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 21. svibnja 2004. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-371/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. T. Š. iz osnove u čl. 102. st.1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 371/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 26. travnja 2004. god., br. K-30/04, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 21. svibnja 2004. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. T. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. T. Š. iz osnove u čl. 102. st.1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. T. Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, optuženik je nepravomoćno osuđen zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, na način da je radi prodaje posjedovao i prodavao opojnu drogu heroin, pa kada se ima u vidu da je ovisnik o opojnim drogama, da je od ranije osuđivan u dva navrata zbog istovrsnih kaznenih djela, a bez zaposlenja je i stalnih izvora prihoda, to je ocjena i ovoga suda da su to sve one osobite okolnosti koje upućuju na

II Kž 371/04-3

bojazan da bi boravkom na slobodi mogao nastaviti s činjenjem istih kaznenih djela, jer je očigledno na taj način dolazio do sredstava za nabavku droge za vlastite potrebe.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvor iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. svibnja 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.