Rev-543/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Viktoriji Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja M. Š. iz Z., koga zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. O. iz Z., kojega zastupa punomoćnik O. T., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-2540/08-2 od 16. prosinca 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1534/06 od 4. lipnja 2008., 23. travnja 2010.
Legislator headnote
AI generatedRev-543/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP) koja se primjenjuje u ovom predmetu sukladno čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08 – dalje: ZIDZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.
Full text
Broj: Rev 543/09-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Viktoriji Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja M. Š. iz Z., koga zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. O. iz Z., kojega zastupa punomoćnik O. T., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-2540/08-2 od 16. prosinca 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1534/06 od 4. lipnja 2008., 23. travnja 2010.
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.
Obrazloženje
Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je suđeno:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„Nalaže se tuženiku S. O. iz Z., …, da tužitelju M. Š. iz Z., … plati iznos od 30.000,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje propisuje Uredba o visini stope zatezne kamate, počevši od dana podnošenja tužbe sudu do isplate kao i da mu naknadi trošak parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koju određuje Uredba o visini stope zatezne kamate, računajući od dostavljanja tužbe do isplate, a sve to u roku od 15 dana po primitku presude.“
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 3.660,00 kuna u roku od 15 dana.“
Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukinuti nižestupanjske presude i predmet vratiti na ponovno suđenje.
Tuženik je podnio odgovor na reviziju u kojem predlaže reviziju odbiti.
Revizija nije dopuštena.
Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP) koja se primjenjuje u ovom predmetu sukladno čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08 – dalje: ZIDZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.
U ovom konkretnom predmetu vrijednost predmeta spora iznosi 30.000,00 kn i ne prelazi zakonom propisani vrijednosni cenzus od 100.000,00 kn.
Slijedom navedenoga valjalo je reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu na temelju čl. 392. st. 1. ZPP.
U Zagrebu, 23. travnja 2010.
Sutkinja:
Viktorija Lovrić, v.r.