Legislator Case Law & Legislation
Rev-543/2009-2 AI generated

Rev-543/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-543/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Viktoriji Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja M. Š. iz Z., koga zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. O. iz Z., kojega zastupa punomoćnik O. T., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-2540/08-2 od 16. prosinca 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1534/06 od 4. lipnja 2008., 23. travnja 2010.

Legislator headnote

AI generated

Rev-543/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP) koja se primjenjuje u ovom predmetu sukladno čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08 – dalje: ZIDZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev 543/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Viktoriji Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja M. Š. iz Z., koga zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. O. iz Z., kojega zastupa punomoćnik O. T., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-2540/08-2 od 16. prosinca 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1534/06 od 4. lipnja 2008., 23. travnja 2010.

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je suđeno:

„I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„Nalaže se tuženiku S. O. iz Z., …, da tužitelju M. Š. iz Z., … plati iznos od 30.000,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje propisuje Uredba o visini stope zatezne kamate, počevši od dana podnošenja tužbe sudu do isplate kao i da mu naknadi trošak parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koju određuje Uredba o visini stope zatezne kamate, računajući od dostavljanja tužbe do isplate, a sve to u roku od 15 dana po primitku presude.“

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 3.660,00 kuna u roku od 15 dana.“

Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukinuti nižestupanjske presude i predmet vratiti na ponovno suđenje.

Tuženik je podnio odgovor na reviziju u kojem predlaže reviziju odbiti.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP) koja se primjenjuje u ovom predmetu sukladno čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08 – dalje: ZIDZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.

U ovom konkretnom predmetu vrijednost predmeta spora iznosi 30.000,00 kn i ne prelazi zakonom propisani vrijednosni cenzus od 100.000,00 kn.

Slijedom navedenoga valjalo je reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu na temelju čl. 392. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 23. travnja 2010.

Sutkinja:

Viktorija Lovrić, v.r.