Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-1767/2025-8 AI generated

R1 Ob-1767/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-1767/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagateljica je 30. srpnja 2025. ovom sudu podnijela prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog IL u kojem navodi da su njih dvoje od 2011. provodili ljeta u kući predlagateljice, a zime u stanu pok. IL u [adresa]. Između njih je postojala trajna zajednica života u smislu zajedničkog stanovanja, života u zajedničkom kućanstvu, emocionalne povezanosti i ekonomske zajednice u kojoj su si izvanbračni durgovi međusobni pomagali i brinuli se jedno o drugom. Zajedno su putovali te posjećivali protustranku, kćer pok. IL, u [adresa]. Prijedlog se podnosi radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-1767/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Prema odredbi čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ), odredbe tog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Sukladno st. 2. istog članka, izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe predmetnog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

Keywords

AI generated
family and professional life joint household professional cooperation of the spouse living separate and apart lack of marital cohabitation external membership
AI generated
R1 Ob-59/2023-10
Predlagateljica je ovom sudu dostavila prijedlog radi utvrđivanja priznavanja izvanbračne zajednice s pok.
R1 Ob-573/2024-5
Dana 5. studenog 2024. zaprimljen je prijedlog predlagateljice u kojem navodi da je sa pok. RŠ bila u izvanbračnoj zajednici više od 20 godina prije njegove smrti. Navedeno joj je potrebno radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. U dokaznom postupku izvršen je uvid u smrtni list, te je proveo dokaz saslušanjem svjedoka JŠŠ i PŠ.
R1 Ob-161/2025-7
Prijedlogom od 4. travnja 2025. predlagateljica je predložila da sud utvrdi postojanje izvanbračne zajednice s pok. HI preminulim ..2025., a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz matice umrlih od 27. ožujka 2025. za pok. HI (list 2-3 spisa), pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. HI doneseno po javnom bilježniku Patriciji Pucić iz Žminja poslovni broj O-447/2025-9; UPP/OS-035/2025-9 od 13. svibnja 2025. (list 8-9 spisa), izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu od 26. lipnja 2025. i izvadak iz matice rođenih za mlt. ĐI od 26. lipnja 2025. (list 10-11 spisa), a na ročištu održanom 21. svibnja 2026. saslušana je predlagateljica te svjedoci JI i OI.
R1 Ob-862/2025-10
Predlagateljica je podnijela je ovom sudu prijedlog radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pok.
R1 Ob-911/2024-12
Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog u kojem navodi da je s pokojnim UK živjela u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno dvoje zajedničke djece, sinovi P i RK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 R1 Ob-1767/2025-8

U IM E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Marti Šimrak Lukavski, odvjetnici u Zagrebu, te protustranke OL iz [adresa], Encinitas, Edgeburt dr. 123, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Branku Kostiću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 26. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je između predlagateljice CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i sada pokojnog IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], postojala izvanbračna zajednica koja je neprekidno trajala od 2011. pa do njegove smrti, 16. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 30. srpnja 2025. ovom sudu podnijela prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog IL u kojem navodi da su njih dvoje od 2011. provodili ljeta u kući predlagateljice, a zime u stanu pok. IL u [adresa]. Između njih je postojala trajna zajednica života u smislu zajedničkog stanovanja, života u zajedničkom kućanstvu, emocionalne povezanosti i ekonomske zajednice u kojoj su si izvanbračni durgovi međusobni pomagali i brinuli se jedno o drugom. Zajedno su putovali te posjećivali protustranku, kćer pok. IL, u [adresa]. Prijedlog se podnosi radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu,

2. Rješenjem od 19. kolovoza 2025. protustranka je pozvana očitovati se o prijedlogu. U svom podnesku od 5. prosinca 2025. protustranka OL navodi da je suglasna s prijedlogom predlagateljice.

3. Prema odredbi čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ), odredbe tog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Sukladno st. 2. istog članka, izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe predmetnog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

4. Sukladno čl. 439. ObZ-a, sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis.

6. Predlagateljica je bila u ranijem braku s AL koji brak je razveden presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P2-39/92 od 19. lipnja 1992. Iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2484/25 od 15. svibnja 2025. iza pokojnog IL saznaje se da je ostavitelj tijekom života bio u jednom braku s CLE koja je preminula prije njega. Imali su jednu kćer, HL, koja je ujedno proglašena jedinom nasljednicom ostavitelja. U obrazloženju ostavinskog rješenja također se navodi da je ostavitelj od 2011. bio u izvanbračnoj zajednici s CL koja je trajala do njegove smrti. Činjenica prestanka prethodnih brakova predlagateljice i pok. IL utvrđena je i na temelju podataka iz vjenčanih listova koji su dostavljeni u spis. Spisu prileži i potpisana izjava protustranke OL, ovjerena pri Generalnom konzulatu Republike Hrvatske Los Angeles, od 8. travnja 2025., kojom priznaje postojanje izvanbračne zajednice svog pokojnog oca IL iz [adresa], i FL, a u kojoj su kontinuirano živjeli od 2011. pa sve do njegove smrti 16. lipnja 2024.

7. Bitno je istaknuti da je postojanje izvanbračne zajednice predlagateljice i pok. IL već nesporno utvrđeno u ostavinskom postupku koji se pred ovim sudom vodio pod brojem O-2484/25, te da je protustranka podneskom od 5. prosinca 2025. ponovno potvrdila da je suglasna s prijedlogom, odnosno da priznaje izvanbračnu zajednicu.

8. Slijedom svega iznesenog, sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. IL živjeli u izvanbračnoj zajednici koja udovoljava pretpostavkama iz čl. 11. st. 1. ObZ-a, odnosno da su faktično živjeli kao bračni drugovi te da je između njih postojala životna, ekonomska i emocionalna zajednica koja je trajala od 2011. pa do smrti IL. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 26. siječnja 2026.

Sutkinja:

Rea Rajić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagateljici po pun. uz rješenje o pristojbi na odluku u iznosu od 19,91 eura

2. Protustranci po pun.