Rev-x-991/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 991/14-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice L. Š. iz Z., zastupane po punomoćniku D. M., odvjetniku u Z., protiv ovršenika B. S. iz Z., radi protuovrhe, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžovr-125/14-3 od 18. ožujka 2014. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj I-487/97-270 od 12. listopada 2012. , dana 25. studenoga 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžovr- 125/14-3 od 18. ožujka 2014. se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Županijski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Gžovr-125/14-3 od 18. ožujka 2014. potvrdio rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj I-487/97-270 od 12. listopada 2012. kojim je odbijen prijedlog ovršenika B. S. za protuovrhu, a koji prijedlog je podnesen sudu dana 28. svibnja 2012.

U obrazloženju je u bitnome navedeno da je ovršenik predložio protuovrhu pozivom na odredbu čl. 58. st. 1. toč. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 173/03) tvrdeći da je Županijski sud u Zagrebu ukinuo rješenje o ovrsi poslovni broj I-487/97 od 28. srpnja 2010., odnosno da je ovršna isprava stavljena izvan snage. Polazeći od utvrđenja da je ovršna isprava-presuda Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6596/93 od 16. lipnja 1996., postala pravomoćna i ovršna, te da nije stavljena izvan snage, sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za protuovrhu iz čl. 58. st. 1. toč. 1. OZ kojom je propisano da, nakon što je ovrha već provedena, ovršenik može u istom ovršnom postupku zatražiti od suda da naloži ovrhovoditelju da mu vrati ono što je ovrhom dobio ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način utvrđeno da je bez učinka.

Protiv drugostupanjskog rješenja je ovršenik osobno podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku zbog apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati reviziju i preinači pobijana rješenja na način da obustavi ovrhe u predmetima I- 1993/96 i I-487/97 Općinskog građanskog suda u Zagrebu i ukine sve provedene radnje, te prihvati prijedlog za protuovrhu.

Ovrhovoditelj nije odgovorio na reviziju.

Revizija je nedopuštena.

Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 43/13 - dalje: ZPP) stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit, odnosno za nju reviziju može podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojega drugoga zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit.

Istom je zakonskom odredbom propisano da su stranka, odnosno njezin opunomoćenik, dužni uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.

U ovom predmetu reviziju je podnio ovršenik B. S. osobno, pri čemu uz reviziju nije priložena potvrda o položenom pravosudnom ispitu, niti ona postoji u istom spisu predmeta.

Iz navedenog slijedi da je revizija nedopuštena sukladno odredbi iz čl. 389. st. 4. ZPP. jer ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena na podnošenje revizije.

Stoga je valjalo temeljem odredbe iz čl. 392. st. 1. ZPP odbaciti reviziju tužiteljica kao nedopuštenu te odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 25. studenoga 2014.

Predsjednik vijeća:

Katarina Buljan, v.r.