Rev-1402/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1402/1996-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i Stanka Hautza kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz Z., koju zastupa punomoćnik V. M., odvjetnik iz Z., protiv tuženice S. tehničke škole iz Z., Konavljanska 2, radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 6. siječnja 1996. godine broj Gž-3792/95, kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 13. veljače 1995. godine broj Pr-3063/94, u sjednici održanoj dana 13. siječnja 1999. godine,

p r e s u d i o j e :

Revizija tužiteljice odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom obvezana je tuženica S. t. škola iz Z. isplatiti tužiteljici M.B. iznos od 888,72 kn sa zateznom kamatom po stopi propisanoj Uredbom o visini stope zatezne kamate, koja teče od 19. prosinca 1994. godine do isplate i naknaditi joj parnični trošak od 400,00 kn, dok je odbijen preostali dio tužbenog zahtjeva od 91,28 kn (razlika do iznosa od 980,00 kn).

Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda u dosuđujućem dijelu tako da je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude tužiteljica je izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava i predložila je da se pobijana presuda preinači tako da se odbije žalba tuženice.

Na reviziju nije odgovoreno, niti se o izjavljenoj reviziji izjasnio nadležni državni odvjetnik. Revizija nije osnovana.

U provedenom postupku nije učinjena bitna povreda iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 10. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 - dalje ZPP), na koju revizijski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju čl. 386. ZPP.

O ostalim bitnim povredama revizijski sud vodi računa samo onda kada se revizijom na njih ukazuje, pa kako navodi revizije ni opisno ne upućuju na postojanje neke od bitnih povreda, po ocjeni ovog suda nije ostvaren taj revizijski razlog.

Neosnovana je tvrdnja tužiteljice da je pri donošenju pobijane presude pogrešno primijenjeno materijalno pravo.

Nižestupanjski sudovi su utvrdili, a to među strankama nije ni sporno, da je tužiteljica do 1. listopada 1994. godine navršila 20 godina radnog staža i time stekla pravo na jubilarnu nagradu, a da se tuženica financira iz sredstava državnog proračuna.

Tužiteljica temelji svoj zahtjev na odredbi čl. 55. Općeg kolektivnog ugovora za javne djelatnosti i javna poduzeća ("Narodne novine", broj 66/92, 11/94, 16/94 i 54/94), koji uređuje određena prava iz radnog odnosa sukladno izričitom zakonskom ovlaštenju iz čl. 92. i 93. Zakona o radnim odnosima ("Narodne novine", broj 25/92).

Pobijanom presudom pravilno je primijenjeno materijalno pravo kada je odbijen tužbeni zahtjev na temelju odredbe čl. 19. st. 1. Zakona o izvršavanju Državnog proračuna Republike Hrvatske za 1994. godinu ("Narodne novine", broj 28/94).

Naime, ta odredba predviđa korisnicima državnog proračuna samo isplatu onih materijalnih prava koja su taksativno navedena (naknada troškova prehrane, prijevoza, regres za godišnji odmor, otpremnina, božićnica, dnevnice, terenski dodatak i pomoć u slučaju smrti), a ne predviđa mogućnost isplate jubilarne nagrade.

Prema tome, navedenom odredbom onemogućena je isplata jubilarne nagrade korisnicima državnog proračuna.

Okolnost da se radi o provedbenom propisu (koja se posebno naglašava u reviziji) ne utječe na obveznost njegove primjene, pa tako i u dijelu kojim ograničava određene isplate korisnicima državnog proračuna.

Kako ne postoje razlozi zbog kojih je revizija izjavljena, a ni razlozi na koje revizijski sud pazi po službenoj dužnosti, o reviziji tužiteljice odlučeno je na temelju čl. 393. ZPP.

U Zagrebu, 13. siječnja 1999. godine.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.