Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-829/2003-3 AI generated

II Kž-829/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-829/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. D. K., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 28. studenog 2003. godine broj Kv 841/03 (K 140/03) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 10. prosinca 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-829/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv okr. D. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 829/2003-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. D. K., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 28. studenog 2003. godine broj Kv 841/03 (K 140/03) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 10. prosinca 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv okr. D. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. D. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, podignutom optuženicom okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, pa imajući u vidu da je od ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela (K-23/92), da je nezaposlen i živi od socijalne pomoći, sve to i po ocjeni ovog suda, stvara one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo.

II Kž 829/2003-3

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. D. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč.

3. ZKP opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. prosinca 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.