Legislator Case Law & Legislation
P-668/2023-14 AI generated

P-668/2023-14 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-668/2023-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U zaglavlju rješenja br. P-668/2023-13 od 14. siječnja 2025. omaškom je pogrešno upisan broj predmeta. Stoga je na temelju čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91,91/92,112/99,88/01 i 117/03 nastavno:ZPP) valjalo riješiti kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P-668/2023-14 · Općinski sud u Osijeku: U zaglavlju rješenja br. P-668/2023-13 od 14. siječnja 2025. omaškom je pogrešno upisan broj predmeta. Stoga je na temelju čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91,91/92,112/99,88/01 i 117/03 nastavno:ZPP) valjalo riješiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53, 31300 Beli Manastir

P-668/2023-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, u pravnoj stvari tužitelja MR iz Meca, Hrvatskih ratnih veterana 15, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mariji Lončarević Latković odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB:53056966535, zastupana po punomoćniku Josipu Mađariću odvjetniku iz Zagreba, radi ništetnosti i isplate, 17. prosinca 2005.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda broj P-668/2023-13 od 14. siječnja 2025. na način da u zaglavlju rješenja, umjesto:

"P-688/2023-13",

treba da stoji:

" P-668/2023-13."

II. U preostalom dijelu rješenje ostaje ne izmijenjeno.

Obrazloženje

1. U zaglavlju rješenja br. P-668/2023-13 od 14. siječnja 2025. omaškom je pogrešno upisan broj predmeta.

2. Stoga je na temelju čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91,91/92,112/99,88/01 i 117/03 nastavno:ZPP) valjalo riješiti kao u izreci.

Beli Manastir, 17. siječnja 2025.

S U D A C :

Robert Gojević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl.275.st.6. ZPP-a).

O tom obavijest:

- vještaku

- računovodstvo – emali