Legislator Case Law & Legislation
P-144/2026-4 AI generated

P-144/2026-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-144/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] b.b., Pisak, zastupan po punomoćniku Snježana Posavec Mitrov odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Grad Omiš, Trg kralja Tomislava 5/1, OIB:49299622160, zastupan po punomoćniku Dragan Mijoč odvjetnik u Splitu, uz sudjelovanje umješača Mimice Poljoprivredna Zadruga OIB 83371445835, Svetog Roka 43, Mimice, Omiš, zastupan po punomoćniku Tomislav Livajić odvjetnik u Omišu, na strani tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 4. ožujka 2026.g.

Legislator headnote

AI generated

P-144/2026-4 · Općinski sud u Splitu: 2.Među strankama nije sporno ostavinski postupak iza smrti pok. ĆĆ nije pravomoćno okončan. Prema odredbi čl.213 st.1.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br.53/91., dalje ZPP) sud će odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava po prethodnom pitanju (čl.12 ZPP-a).

Keywords

AI generated
proof of ownership rural land rights statutory right action for boundary determination private property action for disturbance of possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-144/26

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva br.27

21000 Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] b.b., Pisak, zastupan po punomoćniku Snježana Posavec Mitrov odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Grad Omiš, Trg kralja Tomislava 5/1, OIB:49299622160, zastupan po punomoćniku Dragan Mijoč odvjetnik u Splitu, uz sudjelovanje umješača Mimice Poljoprivredna Zadruga OIB 83371445835, Svetog Roka 43, Mimice, Omiš, zastupan po punomoćniku Tomislav Livajić odvjetnik u Omišu, na strani tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 4. ožujka 2026.g.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred ovim sudom posl. br. O–77/2026 ( ranije oznake O-2792/2013 ) ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda zaprimljena tužba pok. oca tužitelja pok . EĆ radi utvrđenja prava vlasništva naspram tuženika, kao titulara vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o [katastarska općina], da je tužitelj isključivi vlasnik za 42/7742 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (kat. čest. [katastarska čestica]), a koji suvlasnički dio u naravi predstavlja isključivo vlasništvo dijela iste omeđen točkama "A-C-B-A" na Preglednoj skici terena izrađene u mjerilu 1:200 s nadnevkom "Omiš, prosinac 2006 godine" izrađene od FĆ, pa je dužan tuženik izdati tužitelju ispravu podobnu za uknjižbu njegovog prava vlasništva za 42/7742 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina], ili će istu zamijeniti ova presuda.

2. Podneskom od dana 6.lipnja 2025 g tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev koji glasi:1.Utvrđuje se da je tužitelj PĆ iz [adresa], OIB OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravni slijednik pok. EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva 42/7742 dijela nekretnine kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kojoj odgovara 42/774 dijela zk.č.br.5425/1 upisane u zk. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji dio je u vještvu V-3/2010 sačinjenom po stalnom sudskom vještaku za geodeziju Nevenu Lelasu, dipl. ing.geod. od 22.ožujka.2010 g. označen točkama A-B-C-A površine 42 m2.

2.Među strankama nije sporno ostavinski postupak iza smrti pok. ĆĆ nije pravomoćno okončan. Prema odredbi čl.213 st.1.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br.53/91., dalje ZPP) sud će odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava po prethodnom pitanju (čl.12 ZPP-a).

3.Odluka o utvrđenju prava vlasništva u pogledu osnovanosti zahtjeva tužitelja od prethodnog je značaja za odluku ovog suda. Obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je temeljem citiranih zakonskih odredbi kao u izreci ovog rješenja. Odluka o nastavku postupka temelji se na odredbi čl.215 ZPP-a.

U Splitu, 4. ožujak 2026 .g.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.

DNA:pun tužitelja, punomoćniku tuženika, punomoćniku umješača, odvj. Ljiljana Fistonić Zagreb, Cankareva 1, u spis,