Legislator Case Law & Legislation
O-1209/2014-70 AI generated

O-1209/2014-70 · Općinski sud u Splitu

Case Number O-1209/2014-70
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza pokojne NŠ pok. N, rođ. H, OIB: [osobni identifikacijski broj], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene ..1935., umrle dana ..2014., domaćice, državljanke Republike Hrvatske. Na nasljeđivanje su pozvani oporučni i zakonski nasljednici pokojne ostaviteljice sin HŠ, kćer BŠ rođ. HŠ, unuka ĆŠ kćer pok. sina ostaviteljice IŠ, IŠ, kćer pok. sina ostaviteljice IŠ, a koja je zastupana po posebnom skrbniku odvjetniku GŠ, te unuka MŠ kćer ČŠ sina ostaviteljice, a sve temeljem odredbi članaka čl. 4. st.3 Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – u daljnjem tekstu ZN),

Legislator headnote

AI generated

O-1209/2014-70 · Općinski sud u Splitu: Zbog nastalog spora, a temeljem odredbi čl. 222. ZN-u, valjalo je ovaj postupak prekinuti, te odlučiti kao pod točkom I izreke ovoga rješenja.

Keywords

AI generated
termination of disability benefits breach of maintenance obligation concept of invalidity invalidity proceedings and surrender medical care requirements dismissal of testamentary executor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, 21 000 Split

Posl.br. O – 1209/2014

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ireni Klisović u ostavinskom postupku iza pok.NŠ pok. N, rođ. H, OIB: [osobni identifikacijski broj], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene ..1935., umrle dana ..2014., domaćice, državljanke Republike Hrvatske nakon dovršene ostavinske rasprave dana 23. rujna 2025. godine

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se oporučni nasljednik HŠ sin ostaviteljice OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika LŠ, kćeri ostaviteljice, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆŠ unuke OIB: [osobni identifikacijski broj], IŠ, unuke, OIB: [osobni identifikacijski broj], MŠ unuke, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da rukom pisani tekst nazvan Oporuka – bez vlastoručnog potpisa i datuma, koja započinje riječima "Koju pišem svojom vlastitom rukom ostavljam sinu HŠ u vukušićim kuću na katu gustirnu garažu Pušnicu… a završava riječima "koja je prijavljena u Splitu Slavićeva 14 A i školuje se u Švicarskoj", predstavlja vlastoručnu oporuku ostaviteljice NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Upućuje se oporučni nasljednik HŠ, sin ostaviteljice, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika pod 1) LŠ kćeri ostaviteljice, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) ĆŠ, unuke, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) IŠ, unuke, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) MŠ, unuke, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da tekst zvan OPORUKA pisan pisaćom mašinom i počinje riječima "Dana 11.12.2009. godine pri punoj svijesti", a završava riječima "ostali ničim nisu zaslužili moja dobra", te je ispod potpis oporučitelj NŠ i svjedok L sin Josipov, predstavlja pisanu oporuku pred svjedocima.

IV Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

V Ukoliko nasljednik upućen u parnicu, ne pokrene parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza pokojne NŠ pok. N, rođ. H, OIB: [osobni identifikacijski broj], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene ..1935., umrle dana ..2014., domaćice, državljanke Republike Hrvatske.

2. Na nasljeđivanje su pozvani oporučni i zakonski nasljednici pokojne ostaviteljice sin HŠ, kćer BŠ rođ. HŠ, unuka ĆŠ kćer pok. sina ostaviteljice IŠ, IŠ, kćer pok. sina ostaviteljice IŠ, a koja je zastupana po posebnom skrbniku odvjetniku GŠ, te unuka MŠ kćer ČŠ sina ostaviteljice, a sve temeljem odredbi članaka čl. 4. st.3 Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – u daljnjem tekstu ZN),

3. Ostaviteljica je ostavila tri oporuke dvije vlastoručne i jednu javnu pred svjedocima.

4. Kako dvije oporuke i to baš one opisane u izreci rješenja ne zadovoljavaju potrebnu formu iz članaka 30 i 31 ZN-a ,a ova činjenica se ukazala kao sporna , to je u parnicu trebalo uputiti oporučnog nasljednika HŠ radi dokazivanja radi li se o valjanoj vlastoručnoj odnosno javnoj oporuci pred svjedocima.

5. Zbog nastalog spora, a temeljem odredbi čl. 222. ZN-u, valjalo je ovaj postupak prekinuti, te odlučiti kao pod točkom I izreke ovoga rješenja.

6. Radi naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci.

U Splitu, dana 23. rujna 2025.

S U D A C

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, za Županijski sud.

DNA

- Posebni skrbnik IŠ, KŠ odvj.

- Željko Ostoja odvjetnik kao punomoćnik HŠ

- JŠ, kao punomoćnica BŠ

- ĐŠ

- ĆŠ

- MŠ