Povrv-459/2022-39 · Općinski sud u Novom Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

10010 Zagreb, Turinina 3

Posl. br. Povrv-459/2022-39

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Odvjetničkog društva Andreis i partneri d.o.o., Zagreb, Pavla Hatza 8, OIB: 83427315907, protiv tužene ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 3. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se tuženiku ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju Odvjetničkom društvu Andreis i partneri d.o.o., Zagreb, Pavla Hatza 8, OIB: 83427315907 daljnji trošak ovog parničnog postupka

u

iznosu

od

147,74

eura

(slovima: stočetrdesetsedameuraisedamdesetčetricenta), u roku od 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 252,26 eura (slovima: dvjestopedesetdvaeuraidvadesetšestcenti) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku protiv tuženika, ranije ovršenika, prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.250,00 kuna, sve s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.

2. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika je na prijedlog tužitelja donio rješenje o ovrsi, poslovni broj Ovrv-3652/2021, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-49/2021 od 16. kolovoza 2022., protiv kojeg je tuženik u roku uložio prigovor. U prigovoru je naveo da je tražbina podmirena u cijelosti. Predlaže pobijano rješenje ukinuti.

3. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. Povrv-459/2022- 2 od dana 6. listopada 2022., stavljeno je izvan snage doneseno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene ovršne radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Na pripremnom ročištu održanom 19. veljače 2024. određeno je provođenje financijskog vještačenja te je naloženo tužitelju uplatiti na ime troška vještačenja iznos od 400,00 eura, koji iznos je tužitelj i uplatio.

5. Po provedenom vještačenju, stalni sudski vještak Darko Prpić iz Darfin d.o.o., je zahtijevao da mu se odmjeri nagrada za obavljeno vještačenje u ukupnom iznosu 250,00 EUR.

6. Na ročištu 12. studenog 2024. zaključena je glavna i javna rasprava te je tužitelj pravovremeno potraživao i trošak uplaćenog predujma za provedeno vještačenje u iznosu od 400,00 eura.

5. Nakon provedene i zaključene javne i glavne rasprave, ovaj sud je 23. prosinca 2024. donio presudu kojom je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja te je točkom IV. izreke određeno da će se o trošku vještaka odlučiti posebnim rješenjem. Navedena presuda je postala pravomoćna i ovršna 8. siječnja 2025.

6. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-459/2022-30 od 12. ožujka 2025., koje je postalo pravomoćno i ovršno 24. svibnja 2025., stalnom sudskom vještaku Darku Prpiću iz Dafin d.o.o. određena je nagrada za obavljeno vještačenje u iznosu od 147,74 eura te je naloženo računovodstvu ovog suda, sa sudskog depozita iz sredstava koje je predujmio tužitelj, isplatiti navedeni iznos vještaku Darku Prpiću iz Dafin d.o.o.

7. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, to mu je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, u smislu čl. 155 st. 1. ZPP-a kao potreban, pored troška dosuđenog pravomoćnom i ovršnom presudom poslovni broj Povrv-459/2022-28 od 23. prosinca 2024., valjalo priznati i trošak vještačenja u iznosu od 147,74 eur, stoga je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8. Rješenjem od 3. lipnja 2025. naloženo je računovodstvu suda vratiti tužitelju neiskorišteni predujam u iznosu od 252,26 eura, stoga je valjalo odbiti zahtjev tužitelja za naknadu troška vještačenja u navedenom iznosu te je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 3. srpnja 2025.

Sudac

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Slavonskom Brodu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju

- pun. tužene