Pp-1267/2024-5 · Općinski sud u Metkoviću

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U I M E R E P U L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe RODING d.o.o. za građenje i turizam Metković 238 st. 5.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, i odgovorne osobe ŠJ iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 238. st. 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/24-4/60145 od 12. 7. 2024.godine temeljem čl. 143. 221. i čl. 222. prekršajnog zakona, dana 25. studenog 2025. godine

p r e s u d i o

j e

OKRIVLJENI: PRAVNA OSOBA: RODING D.O.O. ZA GRAĐENJE I TURIZAM [adresa]. OIB.52046595301

ODGOVORNA OSOBA: GJ sin Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1966.godine u [adresa]

s prebivalištem [adresa]

odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i

s u

I. što je 13. svibnja 2024.godine u 15:09 sati prilikom ulaza u Republiku Hrvatsku na graničnom prijelazu Prud, grad Metković pristupilo motorno vozilo make Land Rover [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana (9.5.2024.godine )

čime je pravna osoba počinila prekršaj iz čl.238. st. 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je odgovorna osoba počinila prekršaj iz čl. 238. st. 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

Na temelju odredbe čl. 33. 36. 37. Prekršajnog zakona

o s u đ u j u

Pravna osoba:Roding d.o.o za građenje i turizam

Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura

(sl. tristoeura)

Odgovorna osoba: GJ

Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura

(sl. stoeura)

II. Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana uručenja ove presude, ako okrivljena pravna osoba u roku od 30 dana od dana uručenja ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenom

III. Okrivljena odgovorna osoba dužna je novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ako okrivljena odgovorna osoba u roku od 30 dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane ,novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.

IV. Na temelju čl. 139.st. 3. u vezi s čl. 138.st.3.Zp-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka pravna osoba u iznosu od 26,54, a odgovorna osoba GJ u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 od dana uručenja ove presude a , ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršiti će se prisilnim putem.

o b r a z l o ž e nj e

1 Postaja granične policije Metković Klasa: 211-07/24-4/60145 od 12. 7. 2024.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja iz koji su opisani u izreci ove presude.

2 Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravovremeno podnijeli prigovor iz svih zakonskih razloga

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. točka. 6. a sukladno članku 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4 U svojoj obrani okrivljenik GJ je iskazao da je on vlasnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi , te da je točno da je pravna osoba vlasnik navedenog vozila, da je točno da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole kritične prigode je vozilom upravljao njegov sin GJ koji je uposlen u pravnoj osobi, a on je o ovom događaju saznao tek nakon što mu je on pričao što se dogodilo, a sve se ovo dogodilo što je vozilo bio na popravku u autoservisu "Nuić" u Međugorju i dok je vozilo bilo na popravku isteklo je važenje već istog dana nakon utvrđenog prekršaja obavljen je tehnički pregled i produženo je važenje prometne dozvole , ističe da im je kazna velika jer u posljednje vrijeme pravna osoba zbog poremećaja na tržištu sve teže posluje.

5 Iz ovakve obrane okrivljenika te izvršenog uvida u priloženu dokumentaciju sud je zaključio da su oni počinili navedeni prekršaj na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ih je oglasio krivim a zatim 33.36.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da su prekršaj priznali, da su otklonili nedostatke , da utvrđenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice te uvažavajući navode obrane pravnu osobu kaznio novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura dok je odgovornu osobu kaznio ukupnom kaznom od 100,00 eura

6 Sud smatra da je ovako ublažena novčana kazna s razmjerna težini počinjenog prekršaja te da će dovoljno utjecati na okrivljene da u buduće ne čine ovakve prekršaje.

7 Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik pravna osoba i odgovorna osoba u roku od 30 dana plate iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

8 Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. i čl. 138.st.3.prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušali trošak postupka pravna osoba u iznosu od 26,54 eura , a odgovorna osoba GJ u iznosu od 13,27 eura a isti iznos je odmjeren u skladu složenosti postupka.

Metković, 25. studenog 2025.godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina v.r.

Stipan Parmać v.r.

Dostaviti,

• Okrivljeniku: pravna osoba RODING d.o.o. za građenje i turizam Metković

• Okrivljeniku: odgovorna osoba GJ, [adresa]

• Tužitelju: Postaja granične policije Metković

• arhiv

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbe čl. 244. st. 3. prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba