II-4 Kr-400/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Gudelj Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH, odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, nakon pribavljenog mišljenja javnog tužitelja Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 26. siječnja 1993.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-400/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pred Općinskim sudom u Makarskoj općinski javni tužitelj iz Makarske podigao je optužnicu od 21. siječnja 1992. Kt-8/92 protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4-Kr 400/1992-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Gudelj Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH, odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, nakon pribavljenog mišljenja javnog tužitelja Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 26. siječnja 1993.,
r i j e š i o j e :
Za sudjenje u krivičnom predmetu protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH nadležan je Općinski sud u Makarskoj.
O b r a z l o ž e n j e
Pred Općinskim sudom u Makarskoj općinski javni tužitelj iz Makarske podigao je optužnicu od 21. siječnja 1992. Kt-8/92 protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH.
Ispitujući nadležnost u smislu odredbe čl. 36. st. 1. ZKP Općinski sud u Makarskoj -sudac pojedinac donio je rješenje kojim se taj sud proglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja uputio je predmet Vojnom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom sudu.
Vojni sud u Splitu takodjer smatra da nije stvarno nadležan, te je u smislu čl. 37. st. 1. ZKP pred ovim Vrhovnim sudom kao nadležnim u smislu čl. 38. st. 1. ZKP pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.
U smislu čl. 38. st. 3. ZKP pribavljeno je mišljenje javnog tužitelja Republike Hrvatske, koji smatra da je za sudjenje u ovom krivičnom predmetu nadležan Općinski sud u Makarskoj.
S pravom ističe Vojni sud u Splitu da se Općinski sud u Makarskoj neosnovano proglasio stvarno nenadležnim, s obzirom da optuženik nije vojna osoba a krivično djelo koje - 2 -
II-
4-Kr 400/92
je predmet optužbe spada u krivična djela protiv privrede. Isto tako ne može se izvoditi nadležnost vojnog suda na temelju čl. 4. st. 5. Uredbe o izmjenama i dopunama Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 25 od 29. travnja 1992.), jer se ne radi o krivičnom djelu protiv imovine niti o krivičnom djelu protiv službene dužnosti u kojima je predmet djela dio borbenog sredstva, oružja, municije ili eksploziva koji služe potrebama obrane.
Zbog navedenih razloga, na temelju čl. 38. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 26. siječnja 1993.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Papeš Branka v.r.
Zmajević mr. Branko v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:
Viši stručni referent:
(Vladimir Vuletin)