Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-400/1992-3 AI generated

II-4 Kr-400/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-400/1992-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Gudelj Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH, odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, nakon pribavljenog mišljenja javnog tužitelja Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 26. siječnja 1993.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-400/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pred Općinskim sudom u Makarskoj općinski javni tužitelj iz Makarske podigao je optužnicu od 21. siječnja 1992. Kt-8/92 protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 400/1992-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Gudelj Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH, odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, nakon pribavljenog mišljenja javnog tužitelja Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 26. siječnja 1993.,

r i j e š i o j e :

Za sudjenje u krivičnom predmetu protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH nadležan je Općinski sud u Makarskoj.

O b r a z l o ž e n j e

Pred Općinskim sudom u Makarskoj općinski javni tužitelj iz Makarske podigao je optužnicu od 21. siječnja 1992. Kt-8/92 protiv opt. S.D. zbog krivičnog djela iz čl. 113. st. 3. KZRH.

Ispitujući nadležnost u smislu odredbe čl. 36. st. 1. ZKP Općinski sud u Makarskoj -sudac pojedinac donio je rješenje kojim se taj sud proglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja uputio je predmet Vojnom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom sudu.

Vojni sud u Splitu takodjer smatra da nije stvarno nadležan, te je u smislu čl. 37. st. 1. ZKP pred ovim Vrhovnim sudom kao nadležnim u smislu čl. 38. st. 1. ZKP pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.

U smislu čl. 38. st. 3. ZKP pribavljeno je mišljenje javnog tužitelja Republike Hrvatske, koji smatra da je za sudjenje u ovom krivičnom predmetu nadležan Općinski sud u Makarskoj.

S pravom ističe Vojni sud u Splitu da se Općinski sud u Makarskoj neosnovano proglasio stvarno nenadležnim, s obzirom da optuženik nije vojna osoba a krivično djelo koje - 2 -

II-

4-Kr 400/92

je predmet optužbe spada u krivična djela protiv privrede. Isto tako ne može se izvoditi nadležnost vojnog suda na temelju čl. 4. st. 5. Uredbe o izmjenama i dopunama Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 25 od 29. travnja 1992.), jer se ne radi o krivičnom djelu protiv imovine niti o krivičnom djelu protiv službene dužnosti u kojima je predmet djela dio borbenog sredstva, oružja, municije ili eksploziva koji služe potrebama obrane.

Zbog navedenih razloga, na temelju čl. 38. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 26. siječnja 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Papeš Branka v.r.

Zmajević mr. Branko v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:

Viši stručni referent:

(Vladimir Vuletin)