Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-15970/2026-2 AI generated

Ovrv-15970/2026-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-15970/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem naslovnog suda od 30. siječnja 2026. poslovni broj Ovrv- 16257/2025 prekinut je ovršni postupak sukladno čl. 212. stavku 1. točki 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP). Uvidom u podatke iz sudskog registra, ovaj sud je utvrdio kako je ovršenik brisan temeljem rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-25/68658 od 27. studenog 2025. Rješenje poslovni broj Ovrv-16257/2025 od 30. siječnja 2026. postalo je pravomoćno 28. veljače 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-15970/2026-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: siječnja 2026. poslovni broj Ovrv- 16257/2025 prekinut je ovršni postupak sukladno čl. 212. stavku 1. točki 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP). Uvidom u podatke iz sudskog registra, ovaj sud je utvrdio kako je ovršenik brisan temeljem rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-25/68658 od 27. studenog 2025. Rješenje poslovni broj Ovrv-16257/2025 od 30. siječnja 2026. postalo je pravomoćno 28. veljače 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-15970/2026-2

(Ranije Ovrv-16257/2025)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić u pravnoj stvari ovrhovoditelja TENDERI d.o.o., Ulica kneza Mislava 10/1, Zagreb, OIB: 00620826722, zastupan po punomoćnici Matei Mariji Jandras Crnalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika INEN d.o.o., Kopernikova ulica 12, Zagreb, OIB: 95323097015, bez održavanja ročišta, 17. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.

II. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari, te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem naslovnog suda od 30. siječnja 2026. poslovni broj Ovrv- 16257/2025 prekinut je ovršni postupak sukladno čl. 212. stavku 1. točki 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP). Uvidom u podatke iz sudskog registra, ovaj sud je utvrdio kako je ovršenik brisan temeljem rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-25/68658 od 27. studenog 2025. Rješenje poslovni broj Ovrv-16257/2025 od 30. siječnja 2026. postalo je pravomoćno 28. veljače 2026.

2. Odredbom članka 215.b stavkom 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini, u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (članak 215. b., stavak 2. ZPP-a).

3. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka prošlo 3 mjeseca, a pravni sljednik ovršenika nije u tom roku preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da sud pozove pravnog sljednika ovršenika na preuzimanje postupka, te u duhu norme sadržane u članku 215.b. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.

U Zagrebu,17. lipnja 2026.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. U spis