Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Psp-85/2023-15 AI generated

Psp-85/2023-15 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Psp-85/2023-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužiteljice JĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Miholjeviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika SĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Vesni Žic, odvjetnici iz Rijeke, radi smetanja posjeda, 8. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Psp-85/2023-15 · Općinski sud u Rijeci: U uvodno označenom rješenju od dana 6. svibnja 2025. godine došlo je do očite omaške u pisanju, pa je na prijedlog tuženika temeljem odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim grounds for revision misleading the judicial authorities appealable interlocutory decision proposed judgment
AI generated
P Ob-1356/2023-22
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Saša Anđelković odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika ŽT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Eleonora Katić odvjetnica iz [adresa], radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi uz sudjelovanje mlt CTZ zastupan po posebnom skrbniku ŽTZ dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Oreškovićeva 25 uz sudjelovanje Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Pešćenica Zapoljska 1 (u daljem tekstu HZSR), dana 15. travnja 2025. godine
P-1328/2024-9
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) DŠ r.
P-1057/2025-7
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac u pravnoj stvari tužiteljice NA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Gregović iz Rijeke protiv tuženika TA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51000 Rijeka, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 12. rujna 2025.
P-5431/2022-3
ČM, [adresa] zastupanog po punomoćniku GM; BM, [adresa] zastupanog po punomoćniku GM TM, [adresa]; KM, [adresa]; JM, [adresa]; AM, [adresa]; NM, [adresa]; ŽM, [adresa]; RM, [adresa]; FM, [adresa]; ĐM, [adresa]; UM, [adresa]; VM, Iv. [adresa] Zagreb; SM, [adresa]; LM, [adresa]; PM, [adresa]; CM, [adresa]
P-640/2023-28
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Marini Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Bućanu, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB 52634238587 zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi isplate, izvanraspravno, 15. prosinca 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Psp-85/2023-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužiteljice JĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Miholjeviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika SĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Vesni Žic, odvjetnici iz Rijeke, radi smetanja posjeda, 8. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj: Psp-85/2023-13 od 6. svibnja 2025. u toč. 2. izreke, na način da umjesto:

"…tuženik je dužan naknaditi tužiteljici prouzročeni parnični trošak…"

- treba pisati:

"…tužiteljica je dužna naknaditi tuženiku prouzročeni parnični trošak…"

II. U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

U uvodno označenom rješenju od dana 6. svibnja 2025. godine došlo je do očite omaške u pisanju, pa je na prijedlog tuženika temeljem odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 8. svibnja 2024

Sudac

Andreja Žigante

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.

DNA

- pun. tužitelja

- pun. tuženika