Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-352/1995-3 AI generated

II Kž-352/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-352/1995-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Klarić Baranović Senke, kao predsjednice vijeća, te Garačić Ane i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G.Lj. zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 21. rujna 1995. broj Kio-220/95 (Kv-573/95), u sjednici održanoj 28. rujna 1995.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-352/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 12. st. 2. Uredbe o primjeni ZKP u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske, produljen je pritvor okr. G.Lj., kojem se rješenjem o provođenju istrage (list. br. 11 spisa) stavlja na teret kazneno djelo oružane pobune iz čl. 235. st. 1. KZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-352/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Klarić Baranović Senke, kao predsjednice vijeća, te Garačić Ane i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G.Lj. zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 21. rujna 1995. broj Kio-220/95 (Kv-573/95), u sjednici održanoj 28. rujna 1995.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. G.Lj..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 12. st. 2. Uredbe o primjeni ZKP u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske, produljen je pritvor okr. G.Lj., kojem se rješenjem o provođenju istrage (list. br. 11 spisa) stavlja na teret kazneno djelo oružane pobune iz čl. 235. st. 1. KZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da nema osobitih okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od ometanja istrage utjecajem na svjedoka, već i zbog činjenice da se o svjedoku od 5. kolovoza 1995. ništa nezna, pa postoji mogućnost da je otišao u susjedne zemlje ili se opet nalazi u pritvoru.

Suprotno tim tvrdnjama žalitelja, prema podacima u spisu, koluziona opasnost je i dalje prisutna, zbog činjenice da je svjedok, koji će se saslušati u daljnjem tijeku istrage, bio također pripadnik paravojnih formacija kao i okrivljenik, a osim toga, svjedok je sumještanin okrivljenika pa doista ima saznanja o kriminalnoj djelatnosti okrivljenika, neovisno o tome što taj svjedok još, do sada, nije pronađen. Izloženi odnos svjedoka i okrivljenika, kao i potreba saslušanja i drugih svjedoka, ukazuje na daljnje postojanje koluzionih razloga za pritvor po zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP.

Slijedom izloženog odlučeno je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu, 28. rujna 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.

Klarić Baranović Senka, v.r.