Legislator Case Law & Legislation
II Kž-113/2008-3 AI generated

II Kž-113/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-113/2008-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Dragana Poljaka, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. i 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 15. veljače 2008. godine br. KUS 18/06 o ukidanju pritvora nakon donošenja nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 27. veljače 2008. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-113/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. i 102. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu: ZKP) ukinut je pritvor protiv opt. D. G. i opt. M. Z. određenog i produljivanog po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP u tijeku postupka nakon donošenja nepravomoćne presude, kojom je opt. D. G. oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, a opt. mlađi punoljetnik oglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 113/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Dragana Poljaka, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. i 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 15. veljače 2008. godine br. KUS 18/06 o ukidanju pritvora nakon donošenja nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 27. veljače 2008. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. i 102. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu: ZKP) ukinut je pritvor protiv opt. D. G. i opt. M. Z. određenog i produljivanog po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP u tijeku postupka nakon donošenja nepravomoćne presude, kojom je opt. D. G. oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, a opt. mlađi punoljetnik oglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik u odnosu na opt. mlađeg punoljetnika M. Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv mlađeg punoljetnika produlji po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba nije osnovana.

Suprotno navodima u žalbi, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, smatra da je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju pravilno zaključio da protiv opt. mlađeg punoljetnika M. Z. više nisu egzistetni razlozi za primjenu mjere pritvora po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Prema podacima u spisu predmeta mlađi punoljetnik M. Z. nalazi se u pritvoru od 15. srpnja 2006. do 13. studenog 2007. godine kao i od 19. prosinca 2007. do 15. veljače 2008., godine što ukupno iznosi jednu godinu i šest mjeseci. Imajući u vidu prethodno navedeno to

II Kž 113/08-3

je sukladno odredbi čl. 101. st. 3. ZKP u konkretnom slučaju potrebno voditi računa, kako to čini prvostupanjski sud u pobijanom rješenju načelu razmjernosti između duljine trajanja pritvora i nepravomoćno izrečene kazne zatvora kako se pritvor ne bi pretvorio u izdržavanje kazne zatvora, što je suprotno njegovoj zakonskoj svrsi.

Slijedom svega izloženog, primjenom odredbe iz čl. 398. st. 3. ZKP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 27. veljače 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.