Legislator Case Law & Legislation
Gr-65/2001-2 AI generated

Gr-65/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-65/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej, kao članova vijeća u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. d.o.o. iz Z., protiv ovršenika K. C. iz S., radi 1.196,40 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 05. listopada 2000. godine, broj: Ovrv-107/00 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 23. siječnja 2001. godine, broj: Ovrv-18000/00, u sjednici održanoj dana 20. lipnja 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-65/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 19. toč. 1. a) i toč. 6. Zakona o sudovima (“Narodne novine”, broj: 3/94, 100/96, 131/97, 129/00 – dalje: ZS) trgovački sudovi sude u sporovima što proizlaze iz trgovačkog ugovora i u sporovima za naknadu štete koja proizlazi iz tih ugovora, a između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost i u ovim pravnim stvarima provode izvršenja temeljem vjerodostojne isprave.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-65/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej, kao članova vijeća u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. d.o.o. iz Z., protiv ovršenika K. C. iz S., radi 1.196,40 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 05. listopada 2000. godine, broj: Ovrv-107/00 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 23. siječnja 2001. godine, broj: Ovrv-18000/00, u sjednici održanoj dana 20. lipnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama.

Obrazloženje

U ovom ovršnom predmetu Općinski sud u Sesvetama svojim rješenjem oglasio se stvarno nenadležnim ocijenivši da se radi o sporu za koji je stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu otklanjajući svoju stvarnu nadležnost za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari izazvao je sukob nadležnosti smatrajući da je stvarno nadležan upravo Općinski sud u Sesvetama.

Odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti ovaj sud smatra da je za odlučivanje u konkretnoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Sesvetama.

Prema odredbi čl. 19. toč. 1. a) i toč. 6. Zakona o sudovima (“Narodne novine”, broj: 3/94, 100/96, 131/97, 129/00 – dalje: ZS) trgovački sudovi sude u sporovima što proizlaze iz trgovačkog ugovora i u sporovima za naknadu štete koja proizlazi iz tih ugovora, a između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost i u ovim pravnim stvarima provode izvršenja temeljem vjerodostojne isprave.

U ovom predmetu ovrhovoditelj je zatražio ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, a radi naknade troškova premještaja vozila ovršenika.

Naplata troškova premještaja vozila, a koje je temeljem odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama snosi vlasnik vozila, nije spor koji proizlazi iz trgovačkog ugovora, zbog čega je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan općinski sud, a ne trgovački sud, a sve temeljem čl. 16. st. 1. toč. 2. k) ZS.

U Zagrebu, 20. lipnja 2001.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.