Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-99/2025-25 AI generated

P Ob-99/2025-25 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number P Ob-99/2025-25
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aktualna parnica pokrenuta je dana 12. ožujka 2025. tužbom tužitelja radi izmijene odluke o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima sa mlt. djecom. Parnične stranke pozvane su na ročište dana 2. srpnja 2026. isti su poziv uredno zaprimili, a izostanak nisu opravdali.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-99/2025-25 · Općinski sud u Puli - Pola: Odredbom čl. 295. st.2. ZPP-a propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke smatrati će se da je tužitelj povukao tužbu. Valja naglasiti da je tužitelj podneskom od 17. travnja 2026. naveo da „odustaje od predmetne tužbe“, stoga je očito da isti nema pravni interes za vođenjem ove parnice.

Keywords

AI generated
modification of parental custody adjustment of child support parental maintenance duty hearing of a parent suspension of visitation rights parental dispute
AI generated
P Ob-223/2024-16
Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 10.
P Ob-36/2025-4
Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi.
P Ob-162/2024-28
Osobni odnosi između 1. tužitelja mlt. MP i tuženika ŠP određuju se dva vikenda u mjesecu odnosno jedan vikend od petka do nedjelje, a drugi vikend u nedjelju od 12 pa do 17 sati na način da otac dođe po dijete na adresu majke i natrag ga vrati, te da dijete provodi sa ocem pola blagdana, a u vrijeme ljetnih praznika dva tjedna u kontinuitetu u kolovozu, dok u srpnju po dogovoru djeteta i oca.
P Ob-946/2021-52
Dana 30. rujna 2021. godine tužitelj je podnio tužbu protiv tuženog radi izmjene odluke o susretima i druženjima mlt djeteta s ocem. Dana 30. rujna 2021. godine tužena je podnijela tužbu protiv tužitelja radi izmjene odluke o roditeljskom pravu.
P Ob-1005/2025-35
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari tužitelja KR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Almasa Filipović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tužene TR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Krešimir Matković, odvjetnik u Zagrebu, radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mlt. CR, OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa poseban skrbnik JR, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon glavne rasprave, zaključene dana 21. travnja 2026. godine, u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, dana 28. svibnja 2026. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-99/2025-25

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], RV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici SV zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi spora o roditeljskoj skrbi, dana 2. srpnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje

1. Aktualna parnica pokrenuta je dana 12. ožujka 2025. tužbom tužitelja radi izmijene odluke o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima sa mlt. djecom.

2. Parnične stranke pozvane su na ročište dana 2. srpnja 2026. isti su poziv uredno zaprimili, a izostanak nisu opravdali.

3. Odredbom čl. 295. st.2. ZPP-a propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke smatrati će se da je tužitelj povukao tužbu. Valja naglasiti da je tužitelj podneskom od 17. travnja 2026. naveo da „odustaje od predmetne tužbe“, stoga je očito da isti nema pravni interes za vođenjem ove parnice.

4. Sud je sukladno odredbi čl. 295. st. 2. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja a sve budući da su s ročišta za glavnu raspravu izostale obje parnične stranke.

U Puli, 2. srpnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dna:

1. tužiteljici

2. tuženiku

3. posebnoj skrbnici