Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-3384/2026-2 AI generated

Us I-3384/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-3384/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi ocjene zakonitosti rješenja klasa UP/II-034-08/26-01/10, ur. broj 525-14/102-26-3 od 6. svibnja 2026. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine 36/2024, 39/2026) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano.

Legislator headnote

AI generated

Us I-3384/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu: broj 525-14/102-26-3 od 6. svibnja 2026. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine 36/2024, 39/2026) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano.

Keywords

AI generated
violation of zoning regulations illegal building revision of zoning plan conforming structure zoning exclusion rezoning of building area
AI generated
Us I-1644/2023-13
Tužiteljica je podnijela tužbu kojom osporava zakonitost rješenja tuženika Grada Zagreba, Gradonačelnika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/226, URBROJ: 251-02-01/001-23-2 od 9.
Pp-16858/2025-3
Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno opisanog u izreci ove presude.
Pp-3099/2025-7
Državni inspektorat, Građevinska inspekcije, Područni ured Zagreb, klasa: UP/I-3362-02/25-2/119 Ur.broj: 443-02-05-12-25 podnio je dana 07.03.2025.
Pp-13213/2025-5
Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
Pp-2815/2025-4
Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, pod gornjim brojem, izdalo je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-3384/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu po sutkinji Janji Topol Krneta, uz sudjelovanje zapisničarke Ankice Zorić, u upravnom sporu tužitelja Općina Brinje, Brinje, Frankopanska 35, kojeg zastupa opunomoćenik Šime Bogović, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 191 E, protiv tuženika Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi ostvarivanja prava na potporu, 15. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II Tužba i spis predmeta ustupaju se nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi ocjene zakonitosti rješenja klasa UP/II-034-08/26-01/10, ur. broj 525-14/102-26-3 od 6. svibnja 2026.

2. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine 36/2024, 39/2026) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano.

3. Tužitelj je općina smještena u Ličko-senjskoj županiji, za koju je, na temelju odredbe članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/18. i 21/22.), mjesno nadležan Upravni sud u Rijeci.

4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi članka 13. stavka 1. ZUS-a, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 15. lipnja 2026.

Sutkinja:

Janja Topol Krneta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. Upravnom sudu u Rijeci

4. U spis