Gzp-787/2010-8 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja Z. B. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 12. siječnja 2011.
Legislator headnote
AI generatedGzp-787/2010-8 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gzp 787/10-8
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja Z. B. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 12. siječnja 2011.
r i j e š i o j e:
Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.
Obrazloženje
Predlagatelj je 13. travnja 2010. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe iz članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07, 113/08, 153/09 i 116/10, dalje: ZS) zbog dugotrajnosti postupka koji se vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-2312/03.
Na temelju zahtjeva predlagatelja i provjere o stanju spisa poslovnog broja P-2312/03 kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu utvrđeno je da se predmetni postupak, kako u vrijeme podnošenja zahtjeva predlagatelja, tako i u vrijeme donošenja ovog rješenja, vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-2312/03.
Prema odredbi iz članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Županijski sud u Zagrebu, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak, a s obzirom da se predmet u trenutku podnošenja zahtjeva vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu te nije bio u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Stoga je, temeljem odredbe iz članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, dalje: ZPP) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), valjalo riješiti kao izreci.
U Zagrebu, 12. siječnja 2011.
S U D A C
Aleksandar Peruzović, v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 17. stavak 3. ZPP-a)