Legislator Case Law & Legislation
P-2740/2024-2 AI generated

P-2740/2024-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number P-2740/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Po suglasnom prijedlogu stranaka sud je u ovoj pravnoj stvari rješenjem poslovni broj P-1525/2020-7 od 13. siječnja 2022. odredio zastoj postupka na rok od 60 dana uz upozorenje strankama da će se ako nijedna stranka po isteku tog roka na poziv suda ne predloži nastavak postupka smatrati da je tužba povučena.

Legislator headnote

AI generated

P-2740/2024-2 · Općinski sud u Zadru: Po proteku zakonskog roka od 60 dana na koji je određen zastoj postupka, sud je dopisom poslovni broj P-1525/2020-10 od 02. listopada 2024. pozvao stranke na očitovanje da li predlažu nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari uz ponovno upozorenje na odredbu čl. 186.g. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) kojom je propisano da će se ako nijedna stranka na poziv suda ne predloži nastavak postupka po isteku doka na koji je određen zastoj postupka, smatrati da je tužba povučena.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay duration of the infringement restoration of deadline time limits for seeking redress extension of proceedings untimely request for extension
AI generated
P-1877/2023-4
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja Biro stan-upravljanje d.o.o.
K-1019/2023-27
Povodom uvodno navedene privatne tužbe sud je pozvao privatnog tužitelja da u roku od 8 (osam) dana od primitka dopisa ispravi privatnu tužbu u skladu sa člankom 524.
Ps-74/2022-20
II - Nalaže se tuženicima u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.053,09 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 7.siječnja 2025.
P-1974/2024-8
Na temelju čl. 284. Zakon o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP.), sud je dostavio primjerak tužbe od 13. rujna 2024. podnesen u ovom predmetu, tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.
P-442/2024-7
Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) sud je tuženoj 7. siječnja 2025. dostavio primjerak tužbe od 29. listopada 2024. podnesene u ovom predmetu tuženoj radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj P-2740/2024-2

(ranije P-1525/2020)

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari tužiteljice JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ani Šinkić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika ad.1 MR pok. J iz [adresa], ad.2 ĐR ud. J [adresa], obje zastupane po punomoćnici Ljiljani Matić Muić, odvjetnici u Zadru, ad.3 AR pok. KR iz [adresa], kao nasljednice KR i ad.4 ĆR iz [adresa], kao pravnog slijednika HR pok. J, GR. J, CR i VR, radi utvrđenja prava vlasništva, 07. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Po suglasnom prijedlogu stranaka sud je u ovoj pravnoj stvari rješenjem poslovni broj P-1525/2020-7 od 13. siječnja 2022. odredio zastoj postupka na rok od 60 dana uz upozorenje strankama da će se ako nijedna stranka po isteku tog roka na poziv suda ne predloži nastavak postupka smatrati da je tužba povučena.

2. Po proteku zakonskog roka od 60 dana na koji je određen zastoj postupka, sud je dopisom poslovni broj P-1525/2020-10 od 02. listopada 2024. pozvao stranke na očitovanje da li predlažu nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari uz ponovno upozorenje na odredbu čl. 186.g. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) kojom je propisano da će se ako nijedna stranka na poziv suda ne predloži nastavak postupka po isteku doka na koji je određen zastoj postupka, smatrati da je tužba povučena.

3. Kako nijedna stranka u određenom roku od 8 dana po zaprimanju ovosudnog dopisa suda od 02. listopada 2024. nije predložila nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari, to je valjalo utvrditi kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 07. siječnja 2025. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnici,

2. Tuženicima ad.1 i ad.2 po punomoćnici,

3. Tuženiku ad.3,

4. Tuženiku ad.4.