Legislator Case Law & Legislation
P-440/2024-51 AI generated

P-440/2024-51 · Općinski sud u Vinkovcima

Case Number P-440/2024-51
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Odluka

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Gordani Šibeniku, odvjetniku u Županji, protiv tuženika Erste&Steiermȁrkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3 A, OIB: 23057039320, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević i Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, temeljem čl. 340. st. 2. ZPP-a bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, po prijedlogu tužitelja za dopunu presude ovog suda posl. br. P-440/2024-45 od 12. studenog 2024., 10. listopada 2025.,

Legislator headnote

AI generated

P-440/2024-51 · Općinski sud u Vinkovcima: Nesporno je da je Županijski sudu Velikoj Gorici uz dopis posl. br. Gž- 69/2025-2 od 27. veljače 2025. vratio ovom sudu spis ovog suda poslovni broj P- 440/2024, budući da je uočio da tužiteljica u žalbi predlaže donošenje dopunske presude, s obzirom na to da nije odlučeno o njezinom zahtjevu za isplatu iznosa od 125,34 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, uz uputu da sud prvog stupnja primjenom čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91 /92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) odluči o prijedlogu tužiteljice za donošenje dopunske presude.

Keywords

AI generated
payment by instalments disputed claim objection to debt enforcement consumer credit revocation reassignment of claim provisional payment
AI generated
P-690/2024-17
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužiteljice ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicu Goranu Devrnji, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatske poštanske banke d.d., OIB 87939104217, Zagreb, Jurišićeva ulica 4, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Žurić i Partneri u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 20. studenog 2024. u prisutnosti tužiteljice osobno uz zamjenika punomoćnika tužiteljice BŠ, odvjetničkog vježbenika kod odvjetnika Gorana Devrnje, a po objavi presude dana 7. siječnja 2025.,
Pl-202/2026-3
Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je 1.
Povrv-455/2024-8
Presudom ovog suda poslovnog broja Povrv-455/2024-6 od 24.
P-913/2025-37
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Ani Poljanić, u pravnoj stvari tužitelja SEJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Nataša Đurović Đanović, odvjetnica u Dubrovniku, protiv tuženika Erste & Steiermarkische Bank d.d., OIB 23057039320, Jadranski trg 3a, Rijeka, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 10. travnja 2026. u nazočnosti tužiteljice osobno, punomoćnika tužiteljice i odsutnosti uredno pozvanog punomoćnika tuženika, 29. svibnja 2026. objavio je i
Pl-3604/2024-2
Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio 3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj P-440/2024-51

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

D O P U N S K A P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Gordani Šibeniku, odvjetniku u Županji, protiv tuženika Erste&Steiermȁrkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3 A, OIB: 23057039320, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević i Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, temeljem čl. 340. st. 2. ZPP-a bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, po prijedlogu tužitelja za dopunu presude ovog suda posl. br. P-440/2024-45 od 12. studenog 2024., 10. listopada 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi:

"Nalaže se tuženiku Erste&Steiermȁrkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, da tužiteljici PC, Bošnjaci, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s naslova povrata preplaćenog iznosa otplate kredita temeljem ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi, isplati novčani iznos od 125,34 eura¹ (slovima: stotinu dvadeset pet eura i trideset četiri centa)/943,19 kn (slovima: devet stotina četrdeset tri kune i devetnaest lipa) sa zakonskim zateznim kamatama:

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. veljače 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. ožujka 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. travnja 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. svibnja 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. lipnja 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. srpnja 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. kolovoza 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. rujna 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. listopada 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. studenoga 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. prosinca 2008. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. siječnja 2009. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. veljače 2009. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. ožujka 2009. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. travnja 2009. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura/13,62 kn počev od 1. svibnja 20098. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. lipnja 2009. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. srpnja 2009. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. kolovoza 2009. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. rujna 2009. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. listopada 2009. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. studenoga 2009. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. prosinca 2009. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. siječnja 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. veljače 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. ožujka 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. travnja 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. svibnja 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. lipnja 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. srpnja 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. kolovoza 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. rujna 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. listopada 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. studenoga 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. prosinca 2010. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. siječnja 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. veljače 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. ožujka 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. travnja 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. svibnja 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. lipnja 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. srpnja 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. kolovoza 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. rujna 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. listopada 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. studenoga 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. prosinca 2011. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. siječnja 2012. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. veljače 2012. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. ožujka 2012. do isplate,

- na iznos od 2,65 eura/19,94 kn počev od 1. travnja 2012. do isplate,

- na iznos od 2,79 eura/21,05 kn počev od 1. svibnja 2012. do isplate,

sve po kamatnoj stopi u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila posljednjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet (5) postotnih poena, do 31. srpnja 2015. g., te nadalje u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskih trg. društava za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena."

Obrazloženje

1. Nesporno je da je tužitelj protiv presude ovog suda presuda posl. br. P- 440/2024-45 od 12. studenoga 2024. izjavio žalbu u kojoj između ostalog navodi da sud nije odlučio o dijelu tužbenog zahtjeva kojim se potražuje isplata iznosa od 125,34 eura s kamatom s naslova preplaćenog iznos otplate kredita temeljem ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi.

2. Nesporno je da je Županijski sudu Velikoj Gorici uz dopis posl. br. Gž- 69/2025-2 od 27. veljače 2025. vratio ovom sudu spis ovog suda poslovni broj P- 440/2024, budući da je uočio da tužiteljica u žalbi predlaže donošenje dopunske presude, s obzirom na to da nije odlučeno o njezinom zahtjevu za isplatu iznosa od 125,34 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, uz uputu da sud prvog stupnja primjenom čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91 /92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) odluči o prijedlogu tužiteljice za donošenje dopunske presude.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je prijedlog tužiteljice za donošenje dopunske presude osnovan temeljem odredbe čl. 339. st. 1. ZPP-a, te da je tužiteljica u zakonskom roku iz čl. 339. st. 2. ZPP-a podnijela prijedlog za donošenje dopunske presude.

4. Nadalje uvidom u spis utvrđeno je da je u obrazloženju presude navedeno iz kojih su razloga ništetne odredbe i o promjenjivoj kamatnoj stopi, te je navedeno koji iznos novca je tužitelj platio zbog promjene kamatne stope.

5. Ocjenjujući istaknuti prigovor zastare za dio tužbenog zahtjeva kojim se potražuje isplata više plaćenih iznosa zbog promjene kamatne stope, sud isti smatra osnovanim, iz razloga, jer je prema pravnom shvaćanju Vrhovnoga suda RH iznesenom u njegovoj odluci poslovni broj Rev-2245/17, od 20. ožujka 2018., određeno da podnesena tužba za zaštitu kolektivnih interesa i prava iz čl. 131. Zakona o zaštiti potrošača predstavlja radnju vjerovnika kojom se prekida zastara sukladno odredbi čl. 241. Zakona o obveznim odnosima i zbog čega zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći iz početka, tek od pravomoćnosti sudske odluke donesene u povodu te tužbe, dakle od 14. lipnja 2014. za potraživanja koja se temelje na ništetnoj odredbi o načinu promjene kamatne stope.

6. Kako je tužba u ovom predmetu podnesena 19. kolovoza 2021. za vraćanje preplaćenih iznosa temeljem ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi, to proizlazi da je nakon ponovnog početka tijeka zastarnog roka od 14. lipnja 2014. istekao zastarni rok za podnošenje tužbe za isplatu pretplate po osnovi ništetnih odredbi o kamatnoj stopi koji je istekao 14. lipnja 2019., dok je tužba za isplatu podnesena 8. listopada 2021., dakle, nakon isteka petogodišnjeg zastarnog roka, te je u tom dijelu istaknuti prigovor tuženika o zastari osnovan, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i odbiti taj dio tužbenog zahtjeva.

7. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci.

U Županji, 10. listopada 2025.

Sudac

Anica Pastović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove dopunske presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste.

Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.

Obavijest:

1. Gordana Šibenik, odvjetnica u Županji, s dopisom Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž-69/2025-2 od 27. veljače 2025.,

2. Odvjetničko društvo METELKO, KNEŽEVIĆ & PARTNERI d.o.o., s dopisom Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž-69/2025-2 od 27. veljače 2025.