Gzz-1/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzz 1/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja R. U. e., zastupanog po punomoćniku D. C., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika 1) A. Š. (sina Z.-Z.) i 2) Z.-Z. Š. pok. A., oba iz T., zastupani po punomoćniku S. T., odvjetniku iz S., radi ispražnjenja i predaje, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti ovršenika protiv zaključka Općinskog suda u Makarskoj broj Ovr-620/12 od 20. veljače 2015., u sjednici održanoj 14. srpnja 2015.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev za zaštitu zakonitosti se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Zaključkom Općinskog suda u Makarskoj broj Ovr-620/12 od 20. veljače 2015. određena je provedba rješenja o ovrsi tog suda broj Ovr-620/12 od 28. kolovoza 2012. udaljenjem ovršenika A. Š. i Z.-Z. Š. i uklanjanjem svih njihovih stvari iz nekretnine i to zk.čbr. zgr. 650/1 stojna zgrada i dvorište površine 197 m2 upisanih u zk.ul. br. 2879 k.o. T. koja se nalazi na adresi …, T. te predajom nekretnine slobodne od osobe i stvari u posjed ovrhovoditelju, za dan 13. svibnja 2015. u 9,00 sati.

Protiv tog zaključka ovršenici A. Š. i Z.-Z. Š. su 8. svibnja 2015. podnijeli Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnesak nazvan „zahtjev za zaštitu zakonitosti“ predloživši Vrhovnom sudu Republike Hrvatske „da ukine i poništi pobijani i protuzakoniti zaključak do konačne odluke drugih sudova u istoj pravnoj stvari“.

Zahtjev za zaštitu zakonitosti nije dopušten.

Prema odredbi čl. 11. st. 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14 - dalje: OZ) pravni lijekovi u ovršnom postupku su žalba koja se može izjaviti protiv rješenja donesenog u prvom stupnju ako tim zakonom nije drukčije određeno, te prigovor koji se može podnijeti protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

Prema odredbi st. 5. tog članka protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.

U smislu citirane odredbe proizlazi da protiv zaključka nije moguće podnositi bilo kakvi pravni lijek.

Zahtjev za zaštitu zakonitosti kao izvanredni pravni lijek je odredbom čl. 239. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 117/03) brisan iz Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 84/14 - dalje: ZPP) od kada isti više i ne postoji u građanskoprocesnom pravu Republike Hrvatske, što znači da se radi o nepostojećem pravnom institutu.

Slijedom navedenog podnesak ovršenika trebalo je odbaciti kao nedopušten sve analognom primjenom odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP-a i čl. 21. st. 1. OZ-a.

Zagreb, 14. srpnja 2015.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.