Legislator Case Law & Legislation
Pp-8491/2025-3 AI generated

Pp-8491/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Case Number Pp-8491/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/25-5/9926, urbroj: 511-13-11-25-1 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz izreke prekršajnog naloga. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog opažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio izviješće o počinjenom prekršaju od 28. prosinca 2024. i na temelju vjerodostojne dokumentacije – obavijesti o opažanju vozila koje je evidentirano u evidenciji nestalih i pronađenih predmeta te fotografija nastalih uporabom uređaja Cordon M2.

Legislator headnote

AI generated

Pp-8491/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu: Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-8491/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DG, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/25- 5/9926, urbroj: 511-13-11-25-1 zbog prekršaja kažnjivog po čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.), 8. rujna 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenica: DG, kćer D, rođena ..1955., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, neosuđivana,

k r i v a j e

što je 12. prosinca 2024. u 12:33 sati vozač ĐG upravljao osobnim vozilom marke Peugoet reg. oznake [registarska oznaka] krećući se cestom D-121, 1. dionica, 8. km + 900 m, a da kao vlasnica navedenog vozila, prije upotrebe vozila u prometu, nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju, (stara polica vrijedila je do 3. rujna 2021.),

čime je postupila suprotno odredbi čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i počinila prekršaj kažnjiv po čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

pa joj se na temelju čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šesto šezdeset) eura.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/25-5/9926, urbroj: 511-13-11-25-1 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz izreke prekršajnog naloga.

2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog opažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio izviješće o počinjenom prekršaju od 28. prosinca 2024. i na temelju vjerodostojne dokumentacije – obavijesti o opažanju vozila koje je evidentirano u evidenciji nestalih i pronađenih predmeta te fotografija nastalih uporabom uređaja Cordon M2.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga za koji joj je izrečena propisana minimalna novčana kazna, a smatrajući da će se istom postignuti svrha kažnjavanja.

4. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim prekršajnim nalogom.

5. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.

Split, 8. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

NG Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenica može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu.

Upozorava se okrivljenica da se na temelju čl.235.st.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije ili nakon podnošenja prigovora smatra odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenica može biti strože kažnjena propisanom novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura.

Prekršajni nalog i presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici