Rev-3725/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-3725/1994-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A.B. iz Z., koju zastupaju punomoćnici T.T. i I.U., odvjetnici iz Z., protiv tuženih "C. o. " d.d. Z. i "B. " S., koje zastupaju punomoćnici G.K. i B.U., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 28. lipnja 1994. broj Gž- 2983/94-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 10. prosinca 1992. broj Pn-2822/90 u odluci o glavnoj stvari, u sjednici održanoj dana 5. ožujka 1998. godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se revizija kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja obvezani su tuženi da tužiteljici solidarno plate na ime naknade štete iznos od 1.316,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 10. prosinca 1992. do isplate i da joj nadoknade parnični trošak u iznosu od 45,68 kn, dok je tužiteljica odbijena s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.100,00 kn.

Presudom i rješenjem suda drugog stupnja potvrđena je navedena presuda u odbijajućem dijelu, te je ukinuta u odluci o parničnom trošku.

Protiv dijela presude suda drugog stupnja, kojim je tužiteljica odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.100,00 kn, tužiteljica je izjavila reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se presuda suda drugog stupnja u pobijanom dijelu preinači u smislu žalbenih navoda i prijedloga uz nadoknadu parničnog troška i troška revizije.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije osnovana.

S obzirom na utvrđene i pravno relevantne okolnosti u smislu odredbe čl. 200. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53 i 73/91, 3/94 i 7/96), a koje su pobliže opisane u obrazloženju presude suda prvog stupnja, ovaj revizijski sud prihvaća ocjenu sudova nižeg stupnja, da je tužiteljici primjenom istog zakonskog propisa primjerena naknada za pretrpljene tjelesne bolove u iznosu od 400,00 kn, za strah u iznosu od 300,00 kn i za duševne bolove zbog smanjenja životne aktivnosti u iznosu od 600,00 kn.

Iz navedenih razloga, a kako nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka na koju ovaj revizijski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 386. Zakona o parničnom postupku, koji je objavljen u "Narodnim novinama", broj 53/91 i 91/92, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo je reviziju odbiti kao neosnovanu primjenom odredbe čl. 393. ZPP.

U Zagrebu, 5. ožujka 1998. godine.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.