I Kr-672/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 672/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. F. F. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. i 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Osijeku od 4. listopada 2010. br. KV-363/10 (K-214/98), u sjednici održanoj dana 30. prosinca 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. F. F. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Osijeku br. K-214/98 od 6. srpnja 2007. koja je preinačena presudom Županijskog suda u Osijeku br. KŽ-922/07 od 4. siječnja 2008., osuđen je F. F. zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. i 3. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci.

Iz podataka proizlazi da je osuđenik izdržavao kaznu u Kaznionici V. te se od 22. listopada 2010. nalazi na uvjetnom otpustu.

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi pogoršano zdravstveno stanje svoje supruge koja već ima ugrađene dvije premosnice, a sada joj predstoji nova operacija srca ugradnjom daljnje dvije premosnice. Također, ističe tešku materijalnu situaciju u obitelji vezano za obvezu plaćanja hipotekarnog kredita kod „S. b.“. Stoga smatra da su ispunjene zakonske pretpostavke za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Zahtjevu je priložena odgovarajuća dokumentacija.

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

I Kr 672/10-3

Zahtjev nije osnovan.

Okolnosti istaknute u zahtjevu osuđenika doista su nove, jer zdravstvene tegobe osuđenikove supruge nisu bile poznate u vrijeme suđenja. Međutim, imajući u vidu značaj i težinu počinjenog kaznenog djela, ovaj Vrhovni sud ocjenjuje da okolnosti istaknute u zahtjevu nemaju potreban značaj niti kvalitetu da bi, sve da su i postojale, odnosno sudovima bile poznate u vrijeme donošenja presude, očito dovele do blaže osude.

Zbog toga, a budući da osuđenik u zahtjevu nije istakao okolnosti potrebne kvalitete temeljem kojih bi mu se izrečena kazna mogla izvanredno ublažiti, trebalo je, temeljem čl. 416. st. 6. ZKP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. prosinac 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.