Legislator Case Law & Legislation
Gr-759/2000-2 AI generated

Gr-759/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-759/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. O., protiv tuženice L. V. iz R., koju zastupa punomoćnik V. T., odvjetnik iz B., radi predaje poslovnih prostorija, odlučujući o prijedlogu tuženice za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu broj P-61/99 Općinskog suda u Opatiji, u sjednici održanoj 20. prosinca 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-759/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Nadležni Općinski sud u Opatiji dostavio je predmet ovom sudu radi donošenja odluke u smislu odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-759/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. O., protiv tuženice L. V. iz R., koju zastupa punomoćnik V. T., odvjetnik iz B., radi predaje poslovnih prostorija, odlučujući o prijedlogu tuženice za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu broj P-61/99 Općinskog suda u Opatiji, u sjednici održanoj 20. prosinca 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Prijedlog tuženice odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Na ročištu od 25. rujna 2000. godine tuženica je predložila određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, jer je odbijen zahtjev za izuzeće uredujućeg suca, a i dalje postoje razlozi koji opravdavaju prihvaćanje tog zahtjeva.

Nadležni Općinski sud u Opatiji dostavio je predmet ovom sudu radi donošenja odluke u smislu odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje ZPP).

Prijedlog tuženice nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. ZPP najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da je u istom predmetu odbijen zahtjev za izuzeće suca koji vodi postupak u tom predmetu ne predstavlja važan razlog koji bi opravdavao određivanje drugog suda za postupanje u tom predmetu, niti upućuje na zaključak da bi se postupak pred nekim drugim sudom lakše proveo. Stoga je na temelju čl. 68. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. prosinca 2000. godine.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.