Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1652/2025-7 AI generated

Ovrv-1652/2025-7 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Ovrv-1652/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 18. lipnja 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Vršiteljica dužnosti javnog bilježnika Marija Grivičić iz Gospića je vratila spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio traženi iznos javnobilježničkih troškova – ostatak nagrade i troškova.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1652/2025-7 · Općinski sud u Gospiću: Odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom st. 2. istog članka određeno je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim dispute settlement untimely restitution petition resolution of main issue validity of arbitration clause
AI generated
Ovrv-38990/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 28. kolovoza 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 3. lipnja 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-37064/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-7052/2025-7
Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, na temelju kojeg je 10. travnja 2025. doneseno rješenje o ovrsi. Pregledom spisa utvrđeno je da je ovršenik zaprimio rješenje o ovrsi osobno 22. travnja 2025., a prigovor je predao javnom bilježniku 7. svibnja 2025., dakle nakon proteka roka od 8 dana, odnosno roka koji je propisan za podnošenje prigovora. Naime, posljednji dan tijekom kojega je ovršenik mogao pravodobno izjaviti prigovor na rješenje o ovrsi jest 30. travnja 2025., istekom kojeg dana se prigovor ima smatrati nepravovremenim.
Ovrv-113570/2025-5
Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 11. studenog 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 25. studenog 2025., da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-60275/2025-4
Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 11. prosinca 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 22. prosinca 2025., da u prijedlogu za ovrhu i u vjerodostojnoj ispravi navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Ovrv-1652/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB:15907062900, Miševečka 15A, Zagreb, koje zastupa punomoćnik Tomislav Kos, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, dana 20. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 18. lipnja 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Vršiteljica dužnosti javnog bilježnika Marija Grivičić iz Gospića je vratila spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio traženi iznos javnobilježničkih troškova – ostatak nagrade i troškova.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je vršitelj dužnosti javnog bilježnika 18. srpnja 2025. pozvao ovrhovoditelja na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova, da je navedeni javni bilježnik izdao račun broj 360/VP/1 od 22. kolovoza 2025. sa napomenom „plaćen“, da je javni bilježnik dana 25. kolovoza 2025. poslao obavijest ovršeniku, nakon čega je dana 17. rujna 2025. javni bilježnik pozvao ovrhovoditelja na uplatu ostatka nagrade i troškova u iznosu od 12,50 eura, a koji poziv je ovrhovoditelj zaprimio 1. listopada 2025.

4. Ovrhovoditelj je upozoren na odredbu članka 14. stavka 11., u svezi sa člankom 9. i 289. stavkom 1. i 2. Ovršnog zakona ( Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu OZ ) prema kojoj je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika podmiriti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.

5. Odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom st. 2. istog članka određeno je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku.

6. Isto tako, na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023. usvojen je zaključak prema kojemu u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika sud nema ovlasti ponovo pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

7. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da ovrhovoditelj nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika, sud je na temelju čl. 14. st. 2 OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Gospiću 20. veljače 2026.

Sudac:

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku