Legislator Case Law & Legislation
P Ob-60/2026-3 AI generated

P Ob-60/2026-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number P Ob-60/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi. Uz tužbu od 11. veljače 2026. tužiteljica nije sukladno odredbi iz čl. 410. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) dostavila izvješće o provedenom obveznom savjetovanju iz čl. 324. ObZ- a.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-60/2026-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Uz tužbu od 11. veljače 2026. tužiteljica nije sukladno odredbi iz čl. 410. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) dostavila izvješće o provedenom obveznom savjetovanju iz čl. 324. ObZ- a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 010 Zagreb

Poslovni broj P Ob-60/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Petru Matiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Nikolina Mršić, odvjetnica u Karlovcu, protiv tuženika IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Smatra da se je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi.

2. Uz tužbu od 11. veljače 2026. tužiteljica nije sukladno odredbi iz čl. 410. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) dostavila izvješće o provedenom obveznom savjetovanju iz čl. 324. ObZ- a.

3. Slijedom toga, tužiteljica je rješenjem poslovni broj P Ob-60/2026-2 od 16. veljače 2026., u smislu odredbe iz čl. 410. st. 3. i 4. ObZ-a, pozvana u roku od 8 dana od dana primitka istog, podnijeti izvješće o obveznom savjetovanju. Navedeno rješenje joj je uručeno 19. veljače 2026., a do dana pisanja ovog rješenja nije postupila po istom.

4. Dakle, tužiteljica nije u danome roku postupila po obvezi iz čl. 410. st. 1. ObZ- a i na poziv suda dostavila izvješće o provedenom obveznom savjetovanju.

5. Odredbom iz čl. 410. st. 5. ObZ-a propisano je da će se smatrati da je tužba radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem povučena ako izvješće o obveznom savjetovanju ne bude podneseno u određenom roku, a ako ponovno bude podnesena tužba radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem bez izvješća o obveznom savjetovanju, sud će odbaciti tužbu.

6. Budući da tužiteljica po pozivu suda nije postupila po rješenju od 16. veljače 2026. i dostavila izvješće o obveznom savjetovanju u danome roku, to je valjalo na temelju citirane odrede iz čl. 410. st. 5. ObZ-a utvrditi da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom pa je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 3. ožujka 2026.

Sudac:

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.