Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-2148/2024-7 AI generated

Us I-2148/2024-7 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-2148/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je ovom sudu 23. travnja 2024. podnio tužbu u kojoj je navedeno da je tužitelj iz Bosne i Hercegovine, iz Kreševa. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate.

Legislator headnote

AI generated

Us I-2148/2024-7 · Upravni sud u Zagrebu: Tužitelj je ovom sudu 23. travnja 2024. podnio tužbu u kojoj je navedeno da je tužitelj iz Bosne i Hercegovine, iz Kreševa. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate.

Keywords

AI generated
personal property rule of legal domicile immovable property action for disturbance of possession possessory agreement servant in possession
AI generated
K-133/2026-6
Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) poslovni broj KO-DO-110/2026 od 21.
K-275/2023-25
Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom protiv optuženika HF i TF optužnicu pod brojem KO-DO-255/2023 od 20.
R1-13/2026-7
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Renati Rački, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja AKĐ iz [adresa], Talgut Zentrum 14, 3063 Ittigen, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Kristina Mikuličić, odvjetnica iz Rijeke, radi priznanja strane sudske odluke, 11. veljače 2026.
P-4290/2024-8
Dana 12. studenoga 2024., kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja sadržaja pobliže označenog u izreci ove presude. Dana 21. svibnja 2025. pred ovaj sud pristupili su tuženici ad1/ ŽK i ad 2/ DK, iskazavši da u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev tužitelja.
Us I-475/2023-10
Osporavanim rješenjem tuženika odbijen je zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo tužitelja, rođenog ..1990.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-2148/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužitelja UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Frana Vrbanića 20, protiv tuženog Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Središnje službe, Zagreb, Mihanovića 3, radi priznavanja invalidske mirovine, 13. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 23. travnja 2024. podnio tužbu u kojoj je navedeno da je tužitelj iz Bosne i Hercegovine, iz Kreševa.

2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate.

3. Kako je iz uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno da tužitelj od 21. ožujka 2018. ima prijavljeno prebivalište u [adresa], u [adresa], koji se nalazi u Istarskoj županiji (članak 21. Zakona o područjima županija, gradova, općina u Republici Hrvatskoj /"Narodne novine" broj: 86/06., 125/06., 16/07., 95/08., 46/10., 145/10., 37/13., 44/13., 45/13. i 110/15./) za rješavanje u sporu je mjesno nadležan Upravni sud u Rijeci (članak 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova /"Narodne novine", broj: 67/18. i 21/22.), jer je člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima propisano da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište. Ovo neovisno o tome što je u tužbi navedeno da je tužitelj iz Bosne i Hercegovine, iz Kreševa, jer fakticitet trenutačnog stanovanja stranke sam po sebi ne konstituira njezino prebivalište, budući da je prebivalište formalni institut (tako i Visoki upravni sud Republike Hrvatske u predmetu poslovni broj: Us II-57/2025-2 od 19. ožujka 2025.)

4. Kako je ovaj sud utvrdio da je nadležan drugi sud na temelju članka 44. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 13. svibnja 2025.

Sutkinja

Vanja Crnković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dna:

1. Odvjetnik Mate Knezović, Zagreb, Frana Vrbanića 20 – e. komunikacija

2. Upravni sud u Rijeci, [adresa] Rijeka, Erazma Barčića 5 – uz ovosudni spis Us I- 2148/2024 i spis tuženika

3. U spis