Legislator Case Law & Legislation
P-3789/2025-6 AI generated

P-3789/2025-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-3789/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja MOJ STAN d.o.o, OIB 87772800878, GAŠPINA MLINICA 31A, 21210 Solin zastupanog po punomoćniku OZ; CASPER d.o.o., OIB 44680871159, KRALJA ZVONIMIRA 75, 21210 Solin zastupanog po punomoćniku OZ; OBJEKTIV d.o.o., OIB 20645285375, KRALJA ZVONIMIRA 75, 21210 Solin zastupanog po punomoćniku OZ, protiv tuženika KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; TZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; AZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 2. ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-3789/2025-6 · Općinski sud u Splitu: S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress late submission preclusion excusable delay untimely restitution petition postponement of trial statute of limitations bar
AI generated
P-4897/2025-3
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku AĐ, protiv tuženika ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 18. ožujka 2026.
P-3997/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužiteljice KRH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Jasni Orešić, odvjetnici u [adresa] protiv tuženice KR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 14. listopada 2025.
P-2475/2025-3
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja ES, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku US, protiv tuženika GS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; AS, [adresa]; ESN, [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 3. ožujka 2026.
P-211/2026-3
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sucu Boži Šitumu u pravnoj stvari tužitelja ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku DL, protiv tuženika SL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21238 Otok, radi Stvarno - pravo vlasništva pokretnine, 4. ožujka 2026.
P-1025/2025-4
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ref 29 P : P-3789/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja MOJ STAN d.o.o, OIB 87772800878, GAŠPINA MLINICA 31A, 21210 Solin zastupanog po punomoćniku OZ; CASPER d.o.o., OIB 44680871159, KRALJA ZVONIMIRA 75, 21210 Solin zastupanog po punomoćniku OZ; OBJEKTIV d.o.o., OIB 20645285375, KRALJA ZVONIMIRA 75, 21210 Solin zastupanog po punomoćniku OZ, protiv tuženika KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; TZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; AZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 2. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da su tužitelj Ad.1. MOJ STAN d.o.o., Ad.2. CASPER d.o.o. i Ad.3. OBJEKTIV d.o.o. suvlasnici svaki za po 1/3 dijela nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] ZU 1241 k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] ZU 1241 k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica] ZU 1241 k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuju tužitelji ad.1-3. da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, poseban zk. Solin zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva svaki za po 1/3 dijela predmetnih nekretnina na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženih Ad.1. KZ, Ad.2. EZ, Ad.3. ŠZ, Ad.4. TZ, Ad.5. AZ, Ad.6. PZ i Ad.7. DZ kao jedini i isključivi vlasnici sljednici suvlasničkog udjela koji je upisan kao: 1. Suvlasnički dio: 1/2 DRUŠTVENO VLASNIŠTVO, Ad.1. KZ, Ad.2. EZ, Ad.3. ŠZ, Ad.4. TZ, Ad.5. AZ, Ad.6. PZ i Ad.7. DZ kao jedini i isključivi pravni sljednici i (nasljednici) OZO koji je upisan za 2. Suvlasnički dio: 31/128 O IZ POK. DZ, Ad.1. KZ, Ad.2. EZ, Ad.3. ŠZ, Ad.4.

Poslovni broj: Ref 29 P : P-3789/2025-6

TZ, Ad.5. AZ, Ad.6. PZ i Ad.7. DZ kao jedini i isključivi pravni sljednici ČZ koja je upisana za 4. Suvlasnički dio: 1/128 ČZ Ad.1. KZ, Ad.2. EZ, Ad.3. ŠZ, Ad.4. TZ, Ad.5. AZ, Ad.6. PZ i Ad.7. DZ kao jedini i isključivi pravni sljednici VZ koja je upisana za 5. Suvlasnički dio: 1/128 UVODIĆ ZZ Ad.7. DZ koji je upisan za 6. Suvlasnički dio: 31/256 DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MAX- PLANCK STR 12, Ad.6. PZ koja je upisana za 7. Suvlasnički dio:

31/256 PZ POK. SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

Obrazloženje

S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Splitu, 2. ožujka 2026.

Sudac

Josip Mrkonjić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

Poslovni broj: Ref 29 P : P-3789/2025-6

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. KZ, [adresa]; EZ, [adresa]; TZ, [adresa]; AZ,

[adresa]; PZ, [adresa], 21000

Split; DZ, MAX PLANCK [adresa]