Gr 1-69/2002 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. M., na privremenom radu u Njemačkoj, zastupanog po Ž. B., odvjetniku iz Z., protiv tuženika G. –. v. d.d., u stečaju, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 27. studenog 2001. godine broj P-323/96 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 22. siječnja 2002. godine broj P-254/02 i predmet dostavio ovom sudu radi donošenja odluku o sukobu nadležnosti, u sjednici održanoj dana 7. veljače 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-69/2002 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U smislu odredbe čl. 214. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) za vrijeme prekida postupka sud ne može poduzimati nikakove radnje u postupku, pa tako ni oglasiti se nenadležnim.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-69/02
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. M., na privremenom radu u Njemačkoj, zastupanog po Ž. B., odvjetniku iz Z., protiv tuženika G. –. v. d.d., u stečaju, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 27. studenog 2001. godine broj P-323/96 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 22. siječnja 2002. godine broj P-254/02 i predmet dostavio ovom sudu radi donošenja odluku o sukobu nadležnosti, u sjednici održanoj dana 7. veljače 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Rješenjem od 27. studenog 2001. godine broj P-323/96 općinski sud je prekinuo postupak u ovoj pravnoj stvari, oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti tog rješenja spis je dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, jer da je pred tim sudom otvoren stečaj nad tuženikom.
Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost i dopisom od 22. siječnja 2002. godine broj P-254/02 dostavio je predmet ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti, navodeći da za vrijeme prekida postupka nije bilo mjesta oglašavanju stvarne nenadležnosti u istom rješenju prije donošenja rješenja o nastavljanju postupka.
U smislu odredbe čl. 214. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) za vrijeme prekida postupka sud ne može poduzimati nikakove radnje u postupku, pa tako ni oglasiti se nenadležnim.
Tek kad se ispune pretpostavke propisane odredbom čl. 215. st. 1. ZPP za nastavljanje prekinutog postupka, sud je dužan o tome donijeti rješenje i dostaviti ga strankama. Općinski
sud u Zagrebu nije donio rješenje o nastavljanju prekinutog postupka, a prije toga nije bio ovlašten oglasiti se nenadležnim.
Stoga odlučujući o nastalom sukobu nadležnosti ovaj sud ocjenjuje, da je za postupanje u ovom predmetu još uvijek nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Zbog toga je temeljem odredbe čl. 23. ZPP odlučeno o nastalom sukobu stvarne nadležnosti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 7. veljače 2002. godine
Predsjednik vijeća:
dr. Ivo Grbin, v.r.