Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-172/2006-2 AI generated

Gr 1-172/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-172/2006-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Jakobu Miletiću u pravnoj stvari tužitelja N. C. d.o.o. iz Z., zastupan po stečajnom upravitelju V. P. iz Z., protiv tuženika F. Č. iz V. G., kojega zastupa punomoćnik R. K., odvjetnik iz V. G., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 6. prosinca 2005. godine, br. P-2365/05. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 11. travnja 2006. godine, br. P-974/06., dana 25. travnja 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-172/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 34.a) st. 1. toč. 3. ZPP-a (a koja odredba se temeljem čl. 282. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku - “Narodne novine”, broj 117/03 – dalje ZIDZPP primjenjuje u ovoj pravnoj stvari) županjski sud u parničnom postupku odlučuju o žalbama protiv odluke općinskih sudova donesenih u prvom stupnju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 172/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Jakobu Miletiću u pravnoj stvari tužitelja N. C. d.o.o. iz Z., zastupan po stečajnom upravitelju V. P. iz Z., protiv tuženika F. Č. iz V. G., kojega zastupa punomoćnik R. K., odvjetnik iz V. G., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 6. prosinca 2005. godine, br. P-2365/05. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 11. travnja 2006. godine, br. P-974/06., dana 25. travnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje po žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici od 2. listopada 2000. godine, br. P-677/98. stvarno nadležan je Županijski sud u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

U ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Velikoj Gorici je donio presudu 2. listopada 2000. godine, br. P-677/98.

Nakon donošenja presude je nad tužiteljem 2. listopada 2002. godine, br. St-637/02. otvoren stečajni postupak pred Trgovačkim sudom u Zagrebu.

Općinski sud u Velikoj Gorici je rješenjem od 15. srpnja 2005. godine, br. P-677/98. utvrdio prekid postupka te odredio da će se postupak nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni slijednik tužitelja preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Rješenjem od 21. studenoga 2005. godine, br. P-677/98. Općinskom sudu u Velikoj Gorici je odredio nastavak postupka i konstatirao da je tužitelj podneskom od 18. studenoga 2005. godine, povukao tužbu.

Rješenjem od 6. prosinca 2005. godine, br. P-2365/05. Općinski sud u Velikoj Gorici oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu otklanja svoju stvarnu nadležnost i dopisom od 11. travnja 2006. godine, br. P-974/05. izaziva sukob nadležnosti smatrajući da je o žalbi protiv presude općinskog suda stvarno nadležan odlučiti Županijski sud u Velikoj Gorici.

Za postupanje po žalbi tuženika stvarno nadležan je odlučiti Županijski sud u Velikoj Gorici.

U ovoj je pravnoj stvari Općinski sud u Velikoj Gorici odlučio o tužbenom zahtjevu presudom od 2. listopada 2000. godine, br. P-677/98. protiv koje je tuženik izjavio žalbu.

U takvoj činjeničnoj situaciji potrebno je odlučiti o tuženikovoj žalbi.

Člankom 348. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP) propisano je da o žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud.

Prema odredbi čl. 34.a) st. 1. toč. 3. ZPP-a (a koja odredba se temeljem čl. 282. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku - “Narodne novine”, broj 117/03 – dalje ZIDZPP primjenjuje u ovoj pravnoj stvari) županjski sud u parničnom postupku odlučuju o žalbama protiv odluke općinskih sudova donesenih u prvom stupnju.

Kako je donošenjem prvostupanjske presude postupak pred prvostupanjskim sudom dovršen, a o žalbi protiv prvostupanjske presude odlučuje županijski sud, to je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Županijski sud u Velikoj Gorici.

Otvaranje stečajnog postupka nad tužiteljem nema za posljedicu promjenu zakonom propisane stvarne nadležnosti županijskog suda kao žalbenog suda u građanskim predmetima.

Zato je temeljem čl. 23. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 25. travnja 2006.

Sudac:

Jakob Miletić, v.r.